פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7464/05 מיכאל שרגאי נ. אריה כהן מנהל ארצי של הוצל''פ

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר הלין על הליכי הוצאה לפועל שננקטו נגדו וטען לטענת פרעון. בית המשפט קבע כי תלונות אלה אינן בסמכות בג"ץ וכי יש לפנות בהליך המתאים בלשכת ההוצאה לפועל. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר מלין על הליכי הוצאה לפועל שננקטו נגדו על ידי נושים שונים, וטוען לנזקים שנגרמו לו כתוצאה מהם. בין טענותיו טענת פרעון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לבית המשפט הגבוה לצדק סמכות לדון בתלונות על הליכי הוצאה לפועל ובטענת פרעון?

הלכות

  1. 1

    תלונות על הליכי הוצאה לפועל, לרבות טענת פרעון, אינן בסמכות בג"ץ והתרופה הנכונה היא פנייה בהליך המתאים ללשכת ההוצאה לפועל.

    ״תרופתו של העותר בפנייה בהליך המתאים ללשכת ההוצאה לפועל, הן לעניין טענת הפרעון והן״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העותר הופנה לבחון פנייה לערכאות אחרות ככל שהוא חולק על עצם החובות.

    ״ככל שהעותר חולק על עצם החובות המיוחסים לו, יתכן שעליו לבחון את הפנייה לערכאות אחרות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאה לפועל
  • טענת פרעון
  • עתירה
  • סמכות
  • לשכת ההוצאה לפועל
  • סיוע משפטי
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7464/05

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

העותר:

מיכאל שרגאי

נ ג ד

המשיב:

אריה כהן מנהל ארצי של הוצל''פ

עתירה למתן צו על-תנאי

פסק-דין

העותר מלין כנגד הליכי ההוצאה לפועל שננקטים נגדו מטעמם של נושים שונים. הוא מלין על נזקים שנגרמו לו כתוצאה מביצוע הליכים אלה. בין טענותיו, כך ניתן להבין, מצויה גם טענת "פרעתי". תרופתו של העותר בפנייה בהליך המתאים ללשכת ההוצאה לפועל, הן לעניין טענת הפרעון והן לעניין התנגדותו להליכי גבייה מסויימים. ככל שהעותר חולק על עצם החובות המיוחסים לו, יתכן שעליו לבחון את הפנייה לערכאות אחרות. מכל מקום, תלונות אלה אינן מצויות בסמכות בית-משפט זה בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק, ועל-כן, אין מנוס מדחייתה עתירה.

טוב היה עושה העותר אילו היה פונה לאחת מלשכות הסיוע המשפטי בבקשה לקבלת סיוע בבירור טענותיו.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"א באב התשס"ה

(16.8.05).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1תלונות על הליכי הוצאה לפועל, לרבות טענת פרעון, אינן בסמכות בג"ץ והתרופה הנכונה היא פנייה בהליך המתאים ללשכת ההוצאה לפועל.
  2. 2העותר הופנה לבחון פנייה לערכאות אחרות ככל שהוא חולק על עצם החובות.