החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7470/03 תמאם מוסא ציאדנה נ. שר הפנים-מר אברהם פורז

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · צו ביניים נגד גירוש בן זוג תושב שטחיםבקשה לצו ביניים בעתירה לבג"ץ בעניין איחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים ביקשו צו ביניים למניעת גירוש העותר 2, תושב השטחים, עד להכרעה בעתירה לאיחוד משפחות. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן לא נבדקה לגופה בשל הוראת השעה, והבקשה אינה מצביעה על שינוי נסיבות שמצדיק שינוי החלטות קודמות.

העובדות

העותרת היא אזרחית ישראל והעותר הוא תושב השטחים, והם נשואים משנת 1997 ויש להם שתי בנות קטנות. בקשת איחוד המשפחות נדחתה על פי החלטת הממשלה מס' 1813, ובעקבות חקיקת הוראת השעה לא ניתן היה לבחון את הבקשה לגופה. העותרים הגישו בקשות חוזרות לצו ביניים שנדחו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על צו ביניים המונע מהמשיבים לגרש את העותר 2 עד להכרעה בעתירה בעניין איחוד משפחות?

הלכות

  1. 1

    בהעדר שינוי נסיבות המצדיק שינוי ההחלטות הקודמות, לא יינתן צו ביניים נוסף בעניין.

    ״בקשתם אינה מצביעה על שינוי נסיבות אשר מצדיק שינוי ההחלטות שניתנו בעניינם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • איחוד משפחות
  • תושב שטחים
  • עתירה
  • הוראת שעה
  • שינוי נסיבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

7470/03 - ה'

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

העותרים:

1. תמאם מוסא ציאדנה

2. אכרם עבד אלחלים ציאדנה

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. משרד הפנים

בקשה למתן צו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד בדר אלדין אגבאריה

החלטה

בפניי בקשה לצו ביניים המורה למשיבים להימנע מלגרש את העותר 2 מן הארץ, וזאת עד להכרעה בעתירתם של העותרים.

העותרת 1, שהיא אזרחית ישראל, נישאה בשנת 1997 לעותר 2, שהוא תושב השטחים. בחודש יולי 2003 הגישו העותרים בקשה לאיחוד משפחות. ביום 12.8.03 נדחתה בקשתם, על פי החלטת הממשלה מס' 1813 מיום 12.5.02. מכאן העתירה, אשר הוגשה ביום 18.8.03. העתירה לוותה בבקשה לצו ביניים, אשר יורה למשיבים שלא לגרש את העותר 2 עד להכרעה בה.

בהחלטה מיום 20.8.03 קבעתי כי העתירה תידון לאחר שיינתן פסק דין בעתירות העקרוניות הנוגעות לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: הוראת השעה ). בקשת העותרים לצו ביניים נדחתה בהחלטה זו. מאז שבו העותרים והגישו מספר בקשות לצו ביניים, אשר נדחו כולן. בבקשה שבפניי מדגישים העותרים כי העותר 2 חי בישראל תקופה ממושכת ומנהל אורח חיים נורמטיבי. העותרים מוסיפים כי בהיותם הורים לשתי בנות קטנות, המצב הנוכחי מקשה עליהם לשמור על התא המשפחתי שלהם. על כן שבים העותרים ומבקשים צו ביניים שיורה למשיבים להימנע מלגרש את העותר 2 עד להכרעה בעתירתם.

לאחר שעיינתי בבקשה לא מצאתי לנכון לשנות מהחלטותיי הקודמות בעניין. בקשת העותרים לאיחוד משפחות הוגשה לאחר שהתקבלה החלטת הממשלה מיום 12.5.02. בינתיים נכנסה לתוקפה חקיקת הוראת השעה, שאינה מאפשרת לתושבי שטחים במעמדו של העותר 2 לקבל אזרחות או רישיון ישיבה בישראל. בנסיבות אלה, בקשתם של העותרים לא נבדקה לגופה ומטעם זה גם אין ניתן צו ביניים בתיק זה ובתיקים דומים. אין ספק כי המצב הקיים הוא קשה ומכביד עד מאוד על העותרים. עם זאת, בקשתם אינה מצביעה על שינוי נסיבות אשר מצדיק שינוי ההחלטות שניתנו בעניינם.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ח' בסיון התשס"ה

(15.6.2005).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהעדר שינוי נסיבות המצדיק שינוי ההחלטות הקודמות, לא יינתן צו ביניים נוסף בעניין.