החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7470/97 רינה שיפר (הוכגליק) נ. בית הדין הרבני האזורי בפתח-תקוה

ניתן ביום
הרכב
אליהו מצא
בתיק
מסמך 2 מתוך 3
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

בג"ץ 7470/97 רינה שיפר (הוכגליק) נ' בית הדין הרבני האזורי בפתח-תקוה (12.5.1998) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%92%D7%A5-7470-97/97074700_f02

בקצרה

דיני משפחה · עיקול נכסים בפסק דין לשלום ביתעתירה לבג"ץ נגד החלטות בית הדין הרבני על עיקול מקרקעין וצו על-תנאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת עתרה לבג"ץ נגד צווי עיקול על שני נכסי מקרקעין שהוטלו על ידי בית הדין הרבני האזורי בפתח-תקוה ואושרו על ידי בית הדין הרבני הגדול במסגרת פסק דין לשלום בית. בית המשפט הוציא צו על-תנאי המורה למשיבים להסביר מדוע לא יבוטלו הצווים ופסקי הדין. ההכרעה לגופה טרם ניתנה בטקסט שהוגש.

העובדות: העותרת הגישה עתירה נגד צווי עיקול שהוטלו על שני נכסי מקרקעין על ידי בית הדין הרבני האזורי בפתח-תקוה ביום 9.6.97 ואושרו על ידי בית הדין הרבני הגדול ביום 24.11.97, במסגרת פסק דין לשלום בית. בג"ץ הוציא צו על-תנאי המורה למשיבים להתייצב וליתן טעם.

העובדות

העותרת הגישה עתירה נגד צווי עיקול שהוטלו על שני נכסי מקרקעין על ידי בית הדין הרבני האזורי בפתח-תקוה ביום 9.6.97 ואושרו על ידי בית הדין הרבני הגדול ביום 24.11.97, במסגרת פסק דין לשלום בית. בג"ץ הוציא צו על-תנאי המורה למשיבים להתייצב וליתן טעם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם צווי העיקול שהוטלו על נכסי מקרקעין במסגרת פסק דין לשלום בית הוטלו שלא כדין ויש לבטלם?
  2. 2.האם יש לבטל את פסקי הדין של בית הדין הרבני האזורי והגדול בהקשר זה?

מילות מפתח

  • צו על-תנאי
  • עיקול
  • פסק דין לשלום בית
  • בית הדין הרבני
  • מקרקעין
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בג"ץ 7470/97

בפני: כבוד השופט א' מצא

העותר : רינה (הוכגליק) שיפר

נגד

המשיבים : 1. בית הדין הרבני האזורי בפתח-תקוה

2.בית הדין הרבני הגדול לערעורים

3. בני שיפר

צו על-תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית משפט זה, מצווה בית-המשפט כי ייצא מלפניו צו על תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:

מדוע לא יבוטלו צוי העיקול אשר הוטלו שלא כדין על ידי המשיב מס' 1 ביום 9.6.97 ואושרו על ידי המשיב מס' 2 ביום 24.11.97 בשני נכסי מקרקעין, במסגרת פסק דין לשלום בית, ומדוע לא יבוטלו פסקי הדין הנ"ל של המשיבים 1-2.

המשיבים יגישו תשובתם אם רצונם בכך, תוך 45 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.

ניתן היום, כ"ב כסלו תשנ"ח

(21.12.97).

שמריהו

כהן,

מזכיר

ראשי

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97074700.

F02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות