פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7482/11 אחמד פריד פארס חאלד נ. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, וטרינר מורשה העובד בישובים שבמרחב התפר, עתר לקבלת היתר כניסה למרחב התפר עבורו ועבור רכבו לצורך עיסוקו. לאחר שהמשיבים הודיעו לעותר כי ניתן להגיש בקשה להיתר מסוג צוות רפואה, קבע בית המשפט כי העתירה התייתרה והורה על מחיקתה.

העובדות

העותר הוא וטרינר מורשה העובד בישובים שבמרחב התפר. ההיתר האחרון שהיה ברשותו לכניסה למרחב התפר, הכולל את פרטי רכבו, פג ביום 2.05.2011, ובקשות חדשות שהגיש נדחו. לאחר הגשת העתירה נשלחה לעותר תשובה המציינת כי ניתן להגיש בקשה להיתר מסוג צוות רפואה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבים לתת טעם מדוע לא יונפקו לעותר היתרי כניסה למרחב התפר הכוללים היתר לרכבו?
  2. 2.האם העתירה התייתרה לאחר שהמשיבים הודיעו כי ניתן להגיש בקשה מתאימה להיתר כניסה מסוג צוות רפואה?

הלכות

  1. 1

    משהוגשה לעותר תשובה המציעה לו הליך לקבלת היתר כניסה, ניתן להניח שבא על סיפוקו והעתירה התייתרה

    ״לאור זאת ניתן להניח שהעותר בא על סיפוקו וכי העתירה התייתרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • מרחב התפר
  • היתר כניסה
  • וטרינר מורשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

7482/11

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים:

1. אחמד פריד פארס חאלד

2. המוקד להגנת הפרט

נ ג ד

המשיבים:

1. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית

2. ראש המנהל האזרחי

3. היועץ המשפטי לגדה המערבית

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד ידין עילם

בשם המשיבים:

עו"ד מוריה פרימן

פסק-דין

לפנינו עתירה למתן צו על תנאי המורה למשיבים לתת טעם מדוע לא יונפקו לעותר 1 היתרי כניסה למרחב התפר, הכוללים היתר לרכבו של העותר, ויאפשרו לו לעסוק בווטרינריה בתחום מרחב התפר.

העותר הוא וטרינר מורשה המטפל בחיות משק, בין היתר עובד הוא בישובים שבמרחב התפר. בעבר קיבל העותר היתרי כניסה למרחב התפר אשר כללו את פרטי רכבו. ההיתר האחרון שהיה ברשות העותר פג ביום 2.05.2011. מאז נדחו בקשותיו של העותר לקבל היתר חדש, ולכן לטענתו במספר מקרים נמנעה ממנו האפשרות לטפל בבעלי החיים, או שהיה עליו לטפל בהם במחסום.

לאחר הגשת העתירה הורה בית משפט זה על הגשת תגובה מקדמית בכתב לבקשה לצו ביניים. בתגובה שהוגשה מציינים המשיבים כי ביום 10.10.2011 נשלח אל העותר מענה לפנייתו, בו צוין כי "ככל שתוגש בקשה מתאימה לקבלת היתר כניסה למרחב תפר מסוג 'צוות רפואה', ינופק לו היתר כניסה למרחב תפר".

לאור זאת ניתן להניח שהעותר בא על סיפוקו וכי העתירה התייתרה. על-כן, העתירה נמחקת.

ניתן היום, כ"ט בתשרי התשע"ב (27.10.2011).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהוגשה לעותר תשובה המציעה לו הליך לקבלת היתר כניסה, ניתן להניח שבא על סיפוקו והעתירה התייתרה