החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 749/15 נטו מילנדה סחר בע"מ נ. הרבנות הראשית לישראל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · נוהל שחיטת חו"ל ברבנות הראשיתעתירות מנהליות לבג"ץ בעניין יישום נוהל שחיטה לחו"ל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מלווה שלוש שנים עתירות בעניין הנוהל החדש לשחיטת חו"ל ברבנות הראשית. העתירות לגבי גיבוש הנוהל נמצאו מוצו, אך נותרה המחלוקת על יישומו והמחסור הנטען בצוותים. המשיבים הונחו לקיים שולחן עגול ולמסור נתונים תוך 14 ימים, ולאחר מכן תוחלט דרך הטיפול בעתירות.

העובדות

העתירות מלוות את בית המשפט כשלוש שנים בעניין הנוהל החדש לשחיטת חו"ל שגובש ברבנות הראשית. העותרים טוענים למחסור באנשי צוות עקב החשש לניגוד אינטרסים, והמשיבים טוענים שאין מחסור וכי הצוותים ממשיכים לצאת לחו"ל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך לעקוב אחר יישום הנוהל החדש לשחיטת חו"ל במבחן המעשה לאחר שהעתירות לגבי גיבוש הנוהל מוצו?
  2. 2.האם קיים מחסור באנשי צוות ומפקחים לשחיטה בחו"ל כטענת העותרים, ומה השפעתו על מחיר הבשר?

הלכות

  1. 1

    העתירות לגבי גיבוש הנוהל מוצו, אך יש להמשיך לעקוב אחר יישומו במבחן המעשה ולהפיק לקחים.

    ״ככל שהדבר קשור בעצם גיבוש הנוהל, העתירות מוצו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המשיבים מתבקשים לקיים שולחן עגול עם העותרות ולמסור נתונים על הצוותים והמפקחים כדי לבחון את המצוקה הנטענת.

    ״טוב יעשו המשיבים אם יקיימו שולחן עגול עם נציגי העותרות, על מנת לבחון את יישום הנוהל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שחיטת חו"ל
  • הרבנות הראשית
  • נוהל
  • ניגוד אינטרסים
  • צוותי שחיטה
  • מפקחים
  • תעודת הכשר
  • מחסור באנשי צוות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

749/15

בג"ץ

7377/15

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ד' מינץ

העותרות בבג"ץ 749/15:

1. נטו מילנדה סחר בע"מ

2. מאסטרפוד בע"מ

3. פימה-פק בע"מ

4. שילה סחר בע"מ

5. עוף ירושלים בע"מ

6. חברת בלדי בע"מ

7. חברת בשר לכל חיים פסקוביץ ובניו

בע"מ

8. חברת ג. עופר ייצור ושיווק בשר

בע"מ

העותרת בבג"ץ 7377/15:

נחמיה לחוביץ' בע"מ

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 749/15:

1. הרבנות הראשית לישראל

2. כבוד הרב הראשי לישראל

3. כבוד הרב הראשי הראשון לציון

4. השר לשירותי דת

5. נחמיה לחוביץ בע"מ

המשיבים בבג"ץ 7737/15:

1. הרבנות הראשית לישראל

2. כבוד הרב הראשי לישראל

3. כבוד הרב הראשי הראשון לציון

4. השר לשירותי דת

5. נטו מילנדה סחר בע"מ

6. מאסטרפוד בע"מ

7. פימה-פק בע"מ

8. שילה סחר בע"מ

9. עוף ירושלם בע"מ

10. חברת בלדי בע"מ

11. חברת בשר לכל חיים פסקוביץ ובניו

בע"מ

12. חברת ג. עופר ייצור ושיווק בשר

בע"מ

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ב בכסלו התשע"ח

(30.11.2017)

בשם העותרות בבג"ץ 749/15

והמשיבות 12-5 בבג"ץ 7737/15:

עו"ד רנאטו יאראק ועו"ד מתן

ספקטור

בשם המשיבים 4-1 בבג"ץ 749/15

ובבג"ץ 7737/15:

עו"ד אודי איתן

בשם המשיב 5 בבג"ץ 749/15

והעותר בבג"ץ 7737/15:

עו"ד נדב העצני ועו"ד נתי

לוי

החלטה

1.

מזה כשלוש שנים שבית משפט זה מלווה את העתירות שבפנינו, תוך מעקב אחר הנוהל החדש לשחיטת חו"ל שגובש ברבנות הראשית.

כפי שצוין בהחלטות קודמות, ככל שהדבר קשור בעצם גיבוש הנוהל, העתירות מוצו. מנגד, סברנו כי יש להמשיך לעקוב אחר יישומו של הנוהל במבחן המעשה, וכי על הרבנות לפעול "כשידה על הדופק" ולהפיק לקחים.

2.

לטענת העותרים, מאז השינוי הדרמטי שחל בנהלי הרבנות עקב החשש לניגוד אינטרסים, קיים מחסור באנשי צוות, על כל הכרוך בכך, לרבות התוצאה הסופית של ייקור המחיר לצרכן הסופי (ונזכיר כי על פי חוק בשר ומוצריו, התשנ"ד-1994, " לא ייבא אדם בשר אלא אם כן קיבל לגביו תעודת הכשר" של מועצת הרבנות הראשית).

מנגד, נטען על ידי המשיבים כי לא קיים חוסר באנשי צוות וכי בשורה התחתונה העותרות ממשיכות לפעול ולשגר צוותי שחיטה לחו"ל.

3.

טוב יעשו המשיבים אם יקיימו "שולחן עגול" עם נציגי העותרות, על מנת לבחון את יישום הנוהל ואם ניתן להקל על המצוקה הנטענת.

4.

המשיבים מתבקשים למסור תוך

14

ימים את הנתונים הבאים: מספר הצוותים הכולל פירוט אודות תפקיד של כל חבר בצוות וייעודו (עבור מתן הכשר רבנות – רגיל ועבור מתן הכשר בד"צ) ששוגרו בשנתיים שקדמו לנוהל, לעומת מספר הצוותים שיצאו לחו"ל מאז הנהגת הנוהל; מספר המפקחים ששוגרו לחו"ל מאז הנהגת הנוהל; מספר הצוותים והמפקחים התקני לעומת מספר הצוותים והמפקחים בפועל; וכן כמות הכוללת של בשר שיובא בכל אחת מהשנים האמורות.

עם קבלת הנתונים, נחליט בנוגע להמשך הטיפול בעתירות.

ניתנה היום, ט"ו בכסלו

התשע"ח (3.12.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (20 מסמכים)

  • בג"ץ 6795/18נחמיה לחוביץ בע"מ נ. הרבנות הראשית לישראלפסק-דין
  • בג"ץ 1448/20הרב שמואל אדלר נ. מועצת הרבנות הראשית לישראל - ועדת משמעתפסק-דין
  • בג"ץ 7377/15נחמיה לחוביץ' בע"מ נ. הרבנות הראשית לישראלהחלטה
  • בג"ץ 7377/15נחמיה לחוביץ' בע"מ נ. הרבנות הראשית לישראלהחלטה
  • בג"ץ 7377/15נחמיה לחוביץ' בע"מ נ. הרבנות הראשית לישראלהחלטה
  • בג"ץ 7377/15נחמיה לחוביץ' בע"מ נ. הרבנות הראשית לישראלהחלטה
  • בג"ץ 7377/15נחמיה לחוביץ' בע"מ נ. הרבנות הראשית לישראלהחלטה
  • בג"ץ 7377/15נחמיה לחוביץ' בע"מ נ. הרבנות הראשית לישראלהחלטה
  • בג"ץ 7377/15נחמיה לחוביץ' בע"מ נ. הרבנות הראשית לישראלהחלטה
  • בג"ץ 7377/15נחמיה לחוביץ' בע"מ נ. הרבנות הראשית לישראלהחלטה
  • בג"ץ 7377/15נחמיה לחוביץ' בע"מ נ. הרבנות הראשית לישראלהחלטה
  • בג"ץ 7377/15נחמיה לחוביץ' בע"מ נ. הרבנות הראשית לישראלהחלטה
הצגת עוד 8
  • בג"ץ 7377/15נחמיה לחוביץ' בע"מ נ. הרבנות הראשית לישראלהחלטה
  • בג"ץ 7377/15נחמיה לחוביץ' בע"מ נ. הרבנות הראשית לישראלהחלטה
  • בג"ץ 7377/15נחמיה לחוביץ' בע"מ נ. הרבנות הראשית לישראלהחלטה
  • בג"ץ 7377/15נחמיה לחוביץ' בע"מ נ. הרבנות הראשית לישראלהחלטה
  • בג"ץ 7377/15נחמיה לחוביץ' בע"מ נ. הרבנות הראשית לישראלהחלטה
  • בג"ץ 5178/15נחום שוורצמן נ. הרבנות הראשית לישראלפסק-דין
  • בג"ץ 2218/13הרב יצחק הכהן רבין נ. הרבנות הראשית לישראלהחלטה
  • בג"ץ 2218/13הרב יצחק הכהן רבין נ. הרבנות הראשית לישראלהחלטה

הלכות

  1. 1העתירות לגבי גיבוש הנוהל מוצו, אך יש להמשיך לעקוב אחר יישומו במבחן המעשה ולהפיק לקחים.
  2. 2המשיבים מתבקשים לקיים שולחן עגול עם העותרות ולמסור נתונים על הצוותים והמפקחים כדי לבחון את המצוקה הנטענת.