פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7495/02 קובי שניידרמן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונש בעבירות על חוק ההגבלים העסקייםערעור על גזר דין בעבירות על חוק ההגבלים העסקיים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המערער שהורשע בעבירות על חוק ההגבלים העסקיים ערער על חומרת העונש, ובעיקר על מאסר בעבודות שירות. בית המשפט קבע כי העונש נוטה לקולא גם לאחר שנשקלו כלל הנסיבות, ולכן דחה את הערעור.

העובדות

המערער הורשע בעבירות על חוק ההגבלים העסקיים ונדון לחודשיים מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות, למאסר על תנאי, לקנס של 20,000 ₪ ולחתימה על התחייבות להימנע מעבירה. המנכ"ל שהורשע עמו נדון לקנס גדול פי שלושה ולמאסר לביצוע בעבודות שירות העולה על תקופת המאסר של המערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בחומרת העונש שהושת על המערער בעבירות על חוק ההגבלים העסקיים?

הלכות

  1. 1

    העונש שהושת על המערער נוטה לקולא ביחס לעבירות שבהן הורשע, גם בהתחשב בכלל הנסיבות שנטענו

    ״העונש נראה בעינינו נוטה לקולא ביחס לעבירות בהן הורשע המערער וגם אם לוקחים בחשבון את כל הנסיבות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוק ההגבלים העסקיים
  • חומרת העונש
  • מאסר בפועל
  • עבודות שירות
  • קנס כספי
  • מאסר על תנאי
  • התחייבות להימנע מעבירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 7495/02

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט י' אנגלרד

המערער:

קובי שניידרמן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי בירושלים מיום 15.7.02

בת"פ 1262/01 שניתן על ידי כבוד השופטת מ' מזרחי

תאריך הישיבה:

י"א בחשון התשס"ג

(17.10.02)

בשם המערער:

עו"ד אגמון צבי, עו"ד דרור סברנסקי

בשם המשיבה:

עו"ד שרון קיסר, עו"ד איתי פלצור, עו"ד שלהבת חיים

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

הערעור נסב על חומרת העונש שהוטל על המערער שהורשע בעבירות על חוק ההגבלים העסקיים, התשמ"ח-1988. הוא נדון לחדשיים מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות, למאסר על תנאי, לקנס כספי של 20,000 ₪ ולחתימה על התחייבות להימנע מעבירה.

ב"כ המערער מתמקד בעונש המאסר ומבקש לבטלו או להמירו במאסר על תנאי, כשהוא מדגיש את העובדה שמנהלים בכירים המעורבים באותה עבירה הוצאו מהמעגל והמערער שנסיבות מקלות רבות עומדות לזכותו נושא לבדו בעונש.

בית המשפט פרט בגזר דין מפורט ומנומק היטב את החלטתו להשית את העונש שהשית ונתן תשובות לטענות המועלות על-ידי הסנגור בפנינו. על כל פנים, המערער לא הורשע לבדו, עמו הורשע המנכ"ל שנדון לקנס גדול פי שלושה ולמאסר לביצוע בעבודות שירות העולה על תקופת המאסר שהושתה על המערער.

העונש נראה בעינינו נוטה לקולא ביחס לעבירות בהן הורשע המערער וגם אם לוקחים בחשבון את כל הנסיבות כפי שפורטו בהרחבה בכתב הערעור ובטיעונים של הסנגור לפנינו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"א בחשוון תשס"ג

(17.10.02).

ש ו פט ת ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 7495/02

הלכות

  1. 1העונש שהושת על המערער נוטה לקולא ביחס לעבירות שבהן הורשע, גם בהתחשב בכלל הנסיבות שנטענו