החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7496/96 יצחק נוימלר נ. תמר נוימילר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דיון נוסףעתירה חוזרת לדיון נוסף בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הנשיא דחה עתירה חוזרת לדיון נוסף בע"א 5573/93. נקבע כי הטענות שהועלו אינן מגלות עילה לפי סעיף 30 לחוק בתי המשפט, וכי אי שביעות רצונו של העותר מפסק הדין אינה מצדיקה הליך ערעור נוסף.

העובדות

העותר ביקש דיון נוסף בערעור אזרחי. העתירה נדחתה, והעותר הגיש עתירה חוזרת שבה ביקש מחדש לשקול את ההחלטה. העותר העלה בעתירה החוזרת טענות שנועדו להודעת ערעור ולא לעתירה לדיון נוסף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לשנות את החלטת הדחייה של עתירה לדיון נוסף בשל טענות שאינן באות בגדר סעיף 30 לחוק בתי המשפט

הלכות

  1. 1

    טענות שאינן נכללות בגדר סעיף 30 לחוק בתי המשפט אינן מהוות עילה לקיום דיון נוסף

    ״הואיל וטענותיו לביסוס עתירתו אינן באות בגדרו של סעיף 30 לחוק בתי המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דיון נוסף
  • עתירה לדיון נוסף
  • סעיף 30 לחוק בתי המשפט
  • עתירה חוזרת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

דנ"א

7496/96

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המ

עותר

:

יצחק נוימלר

נגד

המשיב

ה :

תמר נוימילר

בקשה לדיון נוסף אזרחי

בשם

העותר: בעצמו

החלטה

ביום 25.5.97 דחיתי עתירה לקיום דיון נוסף בע"א 5573/93 נוימילר נ' נוימילר . ביום 20.8.97 שב העותר ופנה ב"עתירה לדיון נוסף", בה הוא מבקש כי אשקול מחדש את החלטתי. דעתו של העותר לא נחה מן הקביעה, כי הואיל וטענותיו לביסוס עתירתו אינן באות בגדרו של סעיף 30 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-, אין עתירתו מגלה עילה לקיום דיון נוסף. לפיכך, שב העותר ומעלה טענות היפות להודעת ערעור ולא לעתירה לדיון נוסף.

גם לאחר עיון בעתירתו המחודשת של העותר לא מצאתי מקום לשנות מהחלטתי הקודמת. העובדה שדעת העותר לא נחה מפסק הדין שניתן בעניינו (כמו גם מהחלטתי הקודמת) אין די בה כדי להצדיק קיום הליך ערעור נוסף, שאינו מעוגן בהליך המשפטי הנוהג.

העתירה החוזרת לדיון נוסף נדחית בזה.

ניתנה היום, כ"ח באב התשנ"ז

(1.9.97).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96074960.

A02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • דנא 7496/96
  • עא 5573/93

הלכות

  1. 1טענות שאינן נכללות בגדר סעיף 30 לחוק בתי המשפט אינן מהוות עילה לקיום דיון נוסף