פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7499/03 מפלגת עם אחד בראשות עמיר פרץ נ. שר הפנים-אברהם פורז

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה שהוגשה נגד שר הפנים, ראש עיר לוד ומועצת העיר. בית המשפט קבע כי העתירה הוגשה בשיהוי ניכר וכי אינה מגלה עילה למתן צו-על-תנאי, ולכן נדחתה בלא לדון בגופה.

העובדות

העותרים הגישו עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק נגד שר הפנים, ראש עיר לוד, מועצת העיר וסיעות שונות בעירייה. הדיון נערך ביום 16.9.03 והעתירה נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום למתן צו-על-תנאי בעתירה שהוגשה בשיהוי ניכר

הלכות

  1. 1

    עתירה שהוגשה בשיהוי ניכר נדחית, וגם לגופה אינה מגלה עילה למתן צו-על-תנאי.

    ״עתירה זו הוגשה בשיהוי ניכר. גם לגופה אין היא מגלה עילה למתן צו-על-תנאי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו-על-תנאי
  • שיהוי
  • עילה
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7499/03

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

העותרים:

1. מפלגת עם

אחד בראשות עמיר פרץ

2. גבי אסרף

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. ראש העיר לוד

3. מועצת העיר לוד

4. סיעת לוד

5. סיעת חזית דתית מפדל

6. סיעת גני אביב הרשימה העצמאית

7. סיעת ישראל בעליה

8. סיעת ישראל ביתנו

9. סיעת מחל הליכוד תנועה לאומית ליברלית

10. סיעת אלנידא אלערבי

11. סיעת חרות התנועה הלאומית

12. סיעת פז הבחירה החופשית

13. סיעת הכוח הצעיר

14. סיעת אלוחדה

15. סיעת התאחדות הספרדים העולמית

שומרי התורה

עתירה למתן צו-על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ט באלול תשס"ג

(16.9.03)

בשם העותרים:

עו"ד ש' ברדוגו, ג' אלמגור

בשם המשיב 1:

עו"ד ד' זילבר

בשם המשיב 2:

עו"ד ע' אבו-עלה

בשם המשיבה 3:

עו"ד א' גולדנברג

בשם המשיבה 12:

ס' אברמוביץ

בשם המשיבה 13:

ש' קטש

פסק-דין

עתירה זו הוגשה בשיהוי ניכר. גם לגופה אין היא מגלה עילה למתן צו-על-תנאי.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ט באלול תשס"ג

(16.9.03).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שהוגשה בשיהוי ניכר נדחית, וגם לגופה אינה מגלה עילה למתן צו-על-תנאי.