פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7507/99 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו על תנאי בעתירה מנהליתעתירה לבג"ץ לקבלת צו על תנאי ביחס לחמישה עניינים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה עתירה שביקשה צו על תנאי ביחס לחמישה עניינים. המדינה השיבה תשובה מלאה ומניחה את הדעת לכל אחד מהעניינים. לאחר שמיעת טענות בא-כוח העותר לא נמצא מקום להתערבות בית המשפט באחד מהם.

העובדות

בעתירה התבקש צו על תנאי ביחס לחמישה עניינים. המדינה הגישה הודעה ובה תשובה מלאה ומניחה את הדעת ביחס לכל אחד מהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בחמשת העניינים שהעותר הלין עליהם?

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • עתירה
  • התערבות בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7507/99

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

:

פלוני

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

עתירה

למתן צו-על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ'

בטבת

תשס"א

(15.01.01)

בשם

העותר

:

עו"ד יהונתן בוטח

בשם

המשיב

ה:

עו"ד שי ניצן

פסק-דין

בעתירה מבוקש צו-על-תנאי ביחס לחמישה עניינים. בהודעה מטעם המדינה ניתנה תשובה מלאה ומניחה את הדעת ביחס לכל אחד מחמשת העניינים. גם שמיעת טענות בא-כוח העותר לא שיכנעה אותנו כי באיזה מן העניינים, עליהם הלין העותר, יש מקום להתערבות בית המשפט.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ' בטבת תשס"א (15.1.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99075070.

F05

/אז

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות