החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7512/04 אחמד סאלח חליל דאר זיאדה נ. מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פסיקת הוצאות במחיקת עתירהבקשה לפסיקת הוצאות לאחר מחיקת עתירה לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק עתירה לאחר שהמשיב, שהתעלם מפניית העותרים, סיפק את הסעד רק לאחר הגשתה. משלא הגיש המשיב תגובה לבקשה לפסיקת הוצאות, נקבע שאינו מתנגד לה. המשיב חויב בהוצאות העותרים בסך 2,500 ש"ח בצירוף הצמדה וריבית.

העובדות

העתירה נמחקה לאחר שהמשיב, כך נטען, התעלם מפניית העותרים והגשת העתירה הביאה לקבלת הסעד המבוקש. לא התקיים דיון לגופו של עניין. העותרים ביקשו פסיקת הוצאות, והמשיב לא הגיש תגובה במועד שהוארך לו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיב בהוצאות העותרים לאחר מחיקת העתירה בשל אי הגשת תגובה לבקשה לפסיקת הוצאות?
  2. 2.מהו הסכום שיש לפסוק בהוצאות בנסיבות העניין?

הלכות

  1. 1

    משהמשיב לא הגיש תגובה לבקשה לפסיקת הוצאות במועד שנקבע, ניתן לראות בו כמי שאינו מתנגד לבקשה

    ״עד לעת הזו, לא הוגשה התגובה בנסיבות אלו, ניתן לראות במשיב כמי שאינו מתנגד לבקשה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הוצאות עתירה שנמחקה נפסקות בהתחשב בכך שהעתירה הביאה לקבלת הסעד הנטען ללא דיון לגופו של עניין

    ״בשים לב לעובדה כי הטענה בעתירה היא כי המשיב התעלם מפניית העותרים ורק הגשת העתירה הביאה על פי הנטען לקבלת הסעד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסיקת הוצאות
  • הוצאות
  • ריבית והצמדה
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

7512/04

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

העותרים:

1. אחמד סאלח

חליל דאר זיאדה

2. פאטמה מחמוד עבד רבה דאר זיאדה

3. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר

נ ג ד

המשיב:

מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית

הוגש הליך

החלטה

1.ההליך שבכותרת נמחק ביום 5.12.04 תוך בקשה מטעם העותרים לפסיקת הוצאות. המשיב נתבקש להגיש תגובתו לבקשה זו תוך 15 ימים. בהחלטה מיום 6.1.05 הוארך המועד ב-30 יום נוספים. עד לעת הזו, לא הוגשה התגובה בנסיבות אלו, ניתן לראות במשיב כמי שאינו מתנגד לבקשה.

2.בשים לב לעובדה כי הטענה בעתירה היא כי המשיב התעלם מפניית העותרים ורק הגשת העתירה הביאה על פי הנטען לקבלת הסעד, כמו גם לעובדה כי לא נתקיים דיון לגופו של עניין בתיק, אני קובע כי המשיב ישא בהוצאות העותרים בסך של 2,500 ₪. סכום זה נקבע בזיקה להחלטות קודמות שניתנו על ידי בהקשר זה (ראו בג"ץ 7419/04 מיום 14.4.05) ובשים לב לכך כי הלכה למעשה דובר בכל התיקים שהגישו העותרים בנדון, באותן טענות ובאותם כתבי טענות. סכום זה ישא ריבית והצמדה כחוק מיום החלטתי זו ועד התשלום בפועל.

ניתנה היום, י"א

בניסן התשס"ה (20.4.2005).

יגאל מרזל

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 7681/04יוסף מחמוד עבד אלחאג עבד אלחאג נ. מפקד כוחות הצבא בגדה המערבהחלטה

הלכות

  1. 1משהמשיב לא הגיש תגובה לבקשה לפסיקת הוצאות במועד שנקבע, ניתן לראות בו כמי שאינו מתנגד לבקשה
  2. 2הוצאות עתירה שנמחקה נפסקות בהתחשב בכך שהעתירה הביאה לקבלת הסעד הנטען ללא דיון לגופו של עניין