החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7516/02 ד"ר דוד פישר נ. רו"ח צבי יוכמן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגדלת סכום ערבון להוצאותבקשה להגדלת סכום הערבון שהופקד בהליך אזרחי (ערבון להוצאות)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי סכום הערבון שנקבע בערכאה הדיונית אינו משקף באופן מספק את שווי הסכסוך, ולכן יש להגדילו. הסכום נקבע על 100,000 ₪, והמבקש ישלים את ההפקדה בתוך 30 יום, שאם לא כן ידחה ההליך.

העובדות

המבקש ביקש להגדיל את סכום הערבון מ-50,000 ₪ ל-1,000,000 ₪, בהסתמך על טענת תרמית המיוחסת למשיב. בית המשפט קמא פסק שכר טרחת עורך דין בסך 500,000 ₪ שטרם שולם. המשיב התנגד וטען כי לא נעשה מעשה מרמה וכי מדובר בכישלון עסקי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להגדיל את סכום הערבון שנקבע בערכאה הדיונית, בשל שווי הסכסוך והיקף הדיון הצפוי ואי תשלום ההוצאות בעבר?

הלכות

  1. 1

    סכום הערבון צריך להיות גבוה מהסכום שנקבע, שלא הביא בחשבון באופן מספק את שווי הסכסוך.

    ״לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, ברור כי סכום הערבון במקרה זה צריך להיות גבוה יותר מן הסכום שנקבע, אשר לא הביא בחשבון באופן מספק את שווי הסכסוך נשוא הליך זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • תרמית
  • שווי הסכסוך
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 7516/02

- ד'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער:

ד"ר דוד פישר

נ ג ד

המשיבים:

1. רו"ח

צבי יוכמן

2. כנ"ר

בקשה להגדלת סכום הערבון

החלטה

המבקש הגיש בקשה להגדלת סכום הערבון מסכום של 50,000 ₪ לסכום של 1,000,000 ₪. המבקש סומך את בקשתו זו על מעשי התרמית אשר יוחסו למשיב. המבקש מציין כי בית המשפט קמא פסק שכר טרחת עו"ד בסכום של 500,000 ₪ וסכום זה לא שולם על ידי המשיב עד כה. בנסיבות אלה, סבור המבקש כי שווי נשוא המשפט, היקף הדיון הצפוי בו ואי תשלום ההוצאות בעבר מחייב הגדלה של סכום הערבון.

המשיב מתנגד לבקשה. לדבריו, התברר בעת הדיון כי לא נעשה כל מעשה מרמה מצידו וכי מדובר בכשלון עסקי גרידא. עוד טוען המשיב כי אין ליצור הגבלה בין סכום החיוב שנפסק בערכאה הדיונית לבין הסכום אשר יכול וייפסק בבית משפט של ערעור.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, ברור כי סכום הערבון במקרה זה צריך להיות גבוה יותר מן הסכום שנקבע, אשר לא הביא בחשבון באופן מספק את שווי הסכסוך נשוא הליך זה.

אני מעמיד את גובה הערבון על סכום של 100,000 ₪, והמבקש ישלים את הערבון עד הגובה שנקבע בתוך 30 יום, שאם לא כן יידחה ההליך ללא הודעה נוספת.

ניתנה

היום, י"ב בטבת תשס"ג (17/12/02).

בעז

אוקון

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 7516/02

הלכות

  1. 1סכום הערבון צריך להיות גבוה מהסכום שנקבע, שלא הביא בחשבון באופן מספק את שווי הסכסוך.