החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7516/02 ד"ר דוד פישר נ. רו"ח צבי יוכמן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאת ראיה חדשה בערעורבקשה להוצאת ראיה (תצהיר) מהתיק בערכאת הערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ביקש להוציא מהתיק תצהיר שלטענתו לא הוגש מעולם לערכאה הדיונית. בית המשפט קבע כי השאלה אם התצהיר מהווה ראיה הייתה חלק מהמחלוקת בבית המשפט קמא, ולכן תידון במסגרת הערעור לגופו. לפיכך לא הורה בשלב זה על הוצאת התצהיר.

העובדות

המערער טוען שהמוצג לא הוגש מעולם בבית המשפט קמא. המשיב טוען שהתצהיר היה חלק מהליכי הביניים בתיק, והוא ניסה להסתמך עליו כבר בסיכומיו בערכאה הדיונית. המערער טען שהמצהיר לא זומן להעיד, ולכן אין לתצהיר תוקף כראיה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הוצאת תצהיר שלא הוגש לבית המשפט קמא כראיה בערעור?
  2. 2.האם תצהיר שהמצהיר לא זומן להעיד עליו מהווה ראיה?

הלכות

  1. 1

    השאלה אם התצהיר מהווה ראיה היוותה חלק מהמחלוקת בבית המשפט קמא, ולכן יש לדון בה כחלק מן הערעור לגופו ולא בשלב הבקשה.

    ״השאלה אם התצהיר מהווה ראיה, אם לאו, היווה חלק מהמחלוקת בבית המשפט קמא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאת ראיה
  • תצהיר
  • ערעור
  • בית המשפט קמא
  • מחלוקת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 7516/02

- א'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער:

ד"ר דוד פישר

נ ג ד

המשיבים:

1. רו"ח

צבי יוכמן

2. כנ"ר

בקשה להוצאת ראיה

החלטה

המערער הגיש בקשה להוצאת ראיה מהתיק. לדבריו המוצג מע/25 לא הוגש מעולם בבית המשפט קמא.

המשיב טוען כי הראיה היתה חלק מהליכי הביניים שהתנהלו בתיק. המערער הגיב לדברים וציין כי המצהיר לא זומן לבית המשפט להעיד על תצהירו, ובנסיבות אלה אין התצהיר מהווה ראיה.

נראה כי השאלה אם התצהיר מהווה ראיה, אם לאו, היווה חלק מהמחלוקת בבית המשפט קמא, שכן המשיב ניסה לסמוך על התצהיר כבר בסיכומיו בפני הערכאה הדיונית, ואילו המערער דחה ניסיון זה.

בנסיבות אלה, השאלה היא שאלה אשר צריכה להידון כחלק מן הערעור לגופו, ואין בידי להורות על הוצאת התצהיר בשלב זה, למרות שדרך ההילוך של המשיב בכל הנוגע להסתמכות על התצהיר מעלה לכאורה ספקות.

ניתנה

היום, י"ח בניסן תשס"ג (20/4/2003).

בעז

אוקון

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 7516/02

הלכות

  1. 1השאלה אם התצהיר מהווה ראיה היוותה חלק מהמחלוקת בבית המשפט קמא, ולכן יש לדון בה כחלק מן הערעור לגופו ולא בשלב הבקשה.