פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7516/16 תנו לחיות לחיות נ. שר הכלכלה והתעשייה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · משיכת עתירה לאחר שמיעת טיעוניםעתירה מנהלית (בג"ץ) שנמחקה לבקשת העותרת לאחר המלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המליץ לעותרת למשוך את עתירתה לאחר שמיעת הטיעונים, וב

העובדות

לאחר שמיעת טיעוני באי כוח הצדדים המליץ בית המשפט לעותרת למשוך את עתירתה. בא כוח העותרת הודיע כי ההמלצה מקובלת עליה. זכויות העותרת נשמרו לה בכל הנוגע לפנייה לרשויות באשר לאופן התנהלות המשיבות 8-5.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה שהעותרת משכה לאחר שהמלצת בית המשפט התקבלה על דעתה

מילות מפתח

  • עתירה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7516/16

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט ג' קרא

העותרת:

תנו לחיות לחיות

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הכלכלה והתעשייה

2. שר החקלאות ופיתוח הכפר

3. שר הבריאות

4. השר להגנת הסביבה

5. ש.ח שינוע בע"מ

6. כרדי ובניו בע"מ

7. בית מטבחיים בקר טירה בע"מ

8. אלקדירי אחזקה והשקעות בע"מ

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ט בחשון תשע"ח

(8.11.17)

בשם העותרת:

עו"ד יוסי וולפסון; עו"דנ

טע יגר

בשם המשיבים 4-1:

עו"ד מיטל בוכמן שינדל

פסק-דין

השופט י' דנציגר:

לאחר שמיעת טיעוני באי כוח הצדדים המלצנו לעותרת למשוך את עתירתה.

בא כוחה הודיענו כי המלצתנו מקובלת על העותרת.

העתירה נמחקת איפוא. אין צו להוצאות.

זכויותיה של העותרת שמורות לה בכל הנוגע לפנייה לרשויות באשר לאופן התנהלות המשיבות 8-5.

ניתן

היום, י"ט בחשון התשע"ח (8.11.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות