פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7521/01 מחמד זועבי נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה והוצאותעתירה לבג"ץ נגד משרד הפנים, הממונה על מחוז הצפון ומועצות אזוריות, שנמחקה לבקשת העותרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ מחק את העתירה לבקשת העותרים. לאחר עיון בתגובות לעניין ההוצאות חויבו העותרים לשלם למשיבה 3 שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.

העובדות

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד משרד הפנים, הממונה על מחוז הצפון ושתי מועצות אזוריות. לאחר מכן ביקשו העותרים למחוק את העתירה. המשיבים הגישו תגובות בעניין ההוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לבקשת העותרים
  2. 2.האם יש לחייב את העותרים בהוצאות לטובת המשיבה 3

הלכות

  1. 1

    העתירה נמחקה לבקשת העותרים, ובית המשפט חייב אותם בשכר טרחת עורך דין למשיבה 3 לאחר עיון בתגובות הצדדים לעניין ההוצאות.

    ״לאחר עיון בתגובות המשיבים לעניין ההוצאות אנו מחייבים את העותרים לשלם למשיבה 3 שכר טרחת עורך-דין בסך 10,000 ₪.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העתירה
  • שכר טרחת עורך-דין
  • משרד הפנים
  • הממונה על מחוז הצפון
  • המועצה האזורית גלבוע
  • המועצה האזורית בוסתן אל מרג'

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7521/01

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

העותרים:

1. מחמד זועבי

2. ריאד זועבי

3. אברהים זועבי

4. מחמוד זועבי

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

2. הממונה על מחוז הצפון משרד הפנים

3. המועצה האזורית גלבוע

4. המועצה האזורית בוסתן אל מרג'

הודעת העותרים מיום 22.1.03

בשם העותרים:

עו"ד ד' שפריר

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד ד' בריסקמן

בשם המשיבה 3:

עו"ד ר' בן אלי

פסק-דין

לבקשת העותרים אנו מוחקים את העתירה.

לאחר עיון בתגובות המשיבים לעניין ההוצאות אנו מחייבים את העותרים לשלם למשיבה 3 שכר טרחת עורך-דין בסך 10,000 ₪.

ניתן היום, כ' בשבט תשס"ג

(23.1.03).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה נמחקה לבקשת העותרים, ובית המשפט חייב אותם בשכר טרחת עורך דין למשיבה 3 לאחר עיון בתגובות הצדדים לעניין ההוצאות.