החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7521/97 מרדכי כידון נ. מרכז ציון חברה לפיתוח ובניין בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דיון נוסףבקשה לקיום דיון נוסף בפסק דין של בית המשפט העליון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העותרים ביקשו קיום דיון נוסף בפסק דין שניתן בדנ"א 1315/97. בית המשפט קבע כי אין דיון נוסף על דיון נוסף, שכן סעיף 18 לחוק יסוד: השפיטה מתייחס לעניין שנדון לראשונה ולא לדיון הנוסף עצמו. העתירה נדחתה.

העובדות

ביום 8.12.97 ניתן פסק דין בדנ"א 1315/97. העותרים הגישו בקשה לקיום דיון נוסף בהלכה שנפסקה בתיק זה, לשיטתם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לקיים דיון נוסף על דיון נוסף בהתאם לסעיף 18 לחוק יסוד: השפיטה?

הלכות

  1. 1

    אין דיון נוסף על דיון נוסף; הוראת סעיף 18 לחוק יסוד: השפיטה מכוונת לעניין שנדון לראשונה בבית המשפט העליון ולא לדיון הנוסף עצמו.

    ״אין דיון נוסף על דיון נוסף. הוראת סעיף 18 לחוק יסוד: השפיטה, המאפשר דיון נוסף על״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דיון נוסף
  • דיון נוסף על דיון נוסף
  • חוק יסוד: השפיטה
  • דנ"א

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

דנ"א

7521/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

העותרים

:

1.

מרדכי כידון

2.

משה תאומים

3.

משה גולדברג

נגד

המשיבים

:

1.

מרכז ציון חברה לפיתוח ובניין בע"מ

2.

ר. וקסלמן ושות' חברה קבלנית לבניין בע"מ

3.

א.ב.ג. אדריכלים בע"מ

עתירה לדיון נוסף בפסק דינו ש

ל בית המשפט

העליון

מיום 8.12.97 בדנ"א 1315/97 שניתן

על

ידי כבוד המשנה לנשיא ש' לוין והשופטים:

ת'

אור, א' מצא, ט' שטרסברג-כהן ו-י' טירקל

בשם

העותרים: עו"ד אלי זהר

החלטה

ביום 8.12.97 נתן בית משפט זה פסק דין בדנ"א 1315/97. כעת פונים העותרים בבקשה לקיום דיון נוסף בהלכה שנפסקה, לשיטתם, בתיק זה.

דין העתירה להידחות. כבר נקבע, כי "אין דיון נוסף על דיון נוסף. הוראת סעיף 18 לחוק יסוד: השפיטה, המאפשר דיון נוסף על 'ענין שפסק בית המשפט העליון' מכוונת לעניין שנדון לראשונה בבית המשפט העליון ולא לדיון הנוסף עצמו." (בש"א 5388/95 פלונית נ' היועץ המשפטי לממשלה , פ"ד מט (5) 196, ראה גם דנ"פ 3391/95 סימון בן ארי

נ' מדינת ישראל , טרם פורסם).

העתירה לקיום דיון נוסף בפסק הדין שניתן בדנ"א 1315/97 נדחית.

ניתנה היום, ז' באדר התשנ"ח (5.3.98).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97075210.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

  • דנא 7521/97
  • דנא 1315/97
  • בשא 5388/95
  • דנפ 3391/95

הלכות

  1. 1אין דיון נוסף על דיון נוסף; הוראת סעיף 18 לחוק יסוד: השפיטה מכוונת לעניין שנדון לראשונה בבית המשפט העליון ולא לדיון הנוסף עצמו.