פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7523/17 מגדלאוי רוואן זובאידה נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · הסדרת מעמד בן זוג תושב האזורעתירה מנהלית שנמחקה לאחר החלטת השר בבקשת הסדרת מעמד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה להסדרת מעמדו של תושב האזור, בן זוגה של אזרחית ישראל, נמחקה לאחר שהשר דחה את הבקשה בשל מעורבות בפלילים וסתירות בריאיון. בית המשפט קבע כי העתירה במתכונתה הנוכחית אינה מתייחסת להחלטה החדשה ולכן אין מנוס ממחיקתה. נשמרה זכות העותרים להשיג על ההחלטה בהליך מתאים, והסיפא להחלטה קודמת הוארכה ל-30 יום.

העובדות

עותר 2, תושב האזור, נישא לעותרת 1 שהיא אזרחית ישראל והפך לאב לילדם המשותף. בקשתו להסדרת מעמדו הוגשה בשנת 2015 ונותרה תלויה ועומדת. שר הפנים החליט לדחות את הבקשה בשל מעורבות בפלילים ובשל סתירות מהותיות בריאיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה לאחר שהתקבלה החלטה בבקשת הסדרת המעמד במתכונתה הנוכחית
  2. 2.האם נשמרת זכות העותרים להשיג על החלטת השר בהליך מתאים

הלכות

  1. 1

    לאחר שהתקבלה החלטה בבקשה, אין עוד מקום לדון בעתירה במתכונתה הנוכחית שאינה מציבה את התשתית הנדרשת לדיון בהחלטה, ולכן יש למחוק אותה תוך שמירה על זכות ההשגה

    ״לא ניתן עוד להידרש לעתירה במתכונתה הנוכחית, ולו משום שהיא אינה מציבה את התשתית הנחוצה לדיון בהחלטה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדרת מעמד
  • מחיקת עתירה
  • מעורבות בפלילים
  • סתירות מהותיות
  • ועדה מקצועית
  • תושב האזור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7523/17

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת ע' ברון

העותרים:

1.

מגדלאוי

רוואן

זובאידה

2. מוחמד

מגדלאוי

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

2. מדינת ישראל - וועדה הומניטארית

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד

אדיסו

מקונן

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

1.

עניינה של העתירה בבקשת עותר 2 – תושב האזור אשר נישא לעותרת 1, אזרחית ישראל, והפך לאב לילדם המשותף – להסדרת מעמדו בישראל. זאת, לאחר שבקשה שהגיש בעניין במהלך שנת 2015, נותרה תלויה ועומדת.

ביום 22.10.2018 הודיעו המשיבים כי שר הפנים החליט לקבל את המלצת הוועדה המקצועית, ולדחות את בקשת עותר 2 – הן על רקע מעורבותו בפלילים, והן בשל "סתירות מהותיות" שהתגלו בריאיון שנערך לעותרים. בנסיבות אלה, הם סבורים כי "העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה ודינה להימחק". העותרים נדרשו להשיב לדברי המשיבים, אך בחרו שלא לעשות זאת.

2.

שעה שהתקבלה החלטה בעניינו של עותר 2 – גם אם באיחור של ממש – לא ניתן עוד להידרש לעתירה במתכונתה הנוכחית, ולו משום שהיא אינה מציבה את התשתית הנחוצה לדיון בהחלטה, ואינה מתייחסת כלל לסוגיית המעורבות בפלילים והשלכותיה. לפיכך, אף שהסעדים המבוקשים עודם רלוונטיים, אין מנוס ממחיקת העתירה – תוך שמירה על זכות העותרים להשיג, בהליך מתאים, על החלטת השר.

3.

העתירה נמחקת. אין צו להוצאות. מטעמים מעשיים, ועל מנת לאפשר לעותרים למצות את הליכי ההשגה, הסיפא להחלטה מיום 19.10.2017 תעמוד בתוקף למשך 30 יום.

ניתן

היום, ט"ז בטבת

התשע"ט

(24.12.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר שהתקבלה החלטה בבקשה, אין עוד מקום לדון בעתירה במתכונתה הנוכחית שאינה מציבה את התשתית הנדרשת לדיון בהחלטה, ולכן יש למחוק אותה תוך שמירה על זכות ההשגה