פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7530/17 גסאן אזגיבי נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ כנגד צו מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה כנגד צו מעצר מנהלי לששה חודשים נדחתה. בית המשפט מצא בסיס לחשד למסוכנות העותר לאחר עיון בחומר החסוי. לא נמצא פגם בהחלטת המפקד הצבאי או בהכרעות בתי המשפט הצבאיים.

העובדות

העותר, תושב ג'נין, ריצה בעבר מאסר בגין עבירות ביטחון ושהה במספר מעצרים מנהליים. צו מעצר מנהלי לששה חודשים הוצא כנגדו, ובית המשפט הצבאי לערעורים קיצר את תקופת הצו לחמישה חודשים. בדיון בחומר החסוי נמצא בסיס לטענות המשיב בדבר פעילות בחמאס ותפיסת כספים החשודים ככספי טרור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בצו המעצר המנהלי לששה חודשים שהוצא כנגד העותר ובהחלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ימצא מקום להתערב בצו מעצר מנהלי כאשר קיים בסיס מודיעיני חסוי התומך בחשד למסוכנות לשלום הציבור ובטחונו.

    ״לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • מסוכנות
  • חומר חסוי
  • פעיל חמאס
  • כספי טרור
  • שלום הציבור ובטחונו
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7530/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופטת י' וילנר

העותר:

גסאן אזגיבי

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי באזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ה' בכסלו התשע"ח

(23.11.2017)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד פנחס גורט

פסק-דין

העותר, יליד 1973, תושב ג'נין, ריצה בעבר עונשי מאסר בגין עבירות ביטחון ושהה במספר מעצרים מינהליים. העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי שהוצא כנגד העותר והמורה על מעצרו המינהלי לששה חודשים מיום 30.7.2017 עד ליום 22.1.2018. בית המשפט הצבאי לערעורים הורה על קיצור לא מהותי של הצו לתקופה של חמישה חודשים עד ליום 21.12.2017.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר הוא פעיל חמאס בכיר, החשוד במעורבות בפעילות חמאס עדכנית המסכנת את ביטחון האזור יחד עם פעילי חמאס נוספים; כי בנוסף בעת מעצרו של העותר נתפסו ברשותו כספים החשודים ככספי טרור" .

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, ה' בכסלו התשע"ח (23.11.2017), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ימצא מקום להתערב בצו מעצר מנהלי כאשר קיים בסיס מודיעיני חסוי התומך בחשד למסוכנות לשלום הציבור ובטחונו.