פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7533/09 ישראייר תעופה ותיירות בע"מ נ. מר ישראל כץ שר התחבורה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע ששתי העתירות מוקדמות, שכן ההליך המינהלי טרם הסתיים, ולכן נדחו על הסף. הדחייה אינה מונעת מהעותרות לחזור ולהעלות את טענותיהן לאחר החלטה סופית של הרשות. המשיבים הודיעו כי החלטה סופית לא תיושם לפני חלוף שלושים ימים.

העובדות

העותרות הגישו שתי עתירות נגד הליך מינהלי שטרם הסתיים בהחלטה סופית של הרשות המוסמכת. בא כוח המשיבים הודיע כי החלטה סופית לא תיושם אלא בחלוף שלושים ימים לפחות כדי לאפשר הגשת עתירות נגדה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירות שהוגשו נגד הליך מינהלי שטרם הסתיים?

הלכות

  1. 1

    עתירות שהוגשו נגד הליך מינהלי טרם סיומו הן מוקדמות ויש לאפשר לו להתקדם ולהגיע לסיומו, ולכן נדחות על הסף מטעם זה בלבד.

    ״יש לאפשר להליך המינהלי להתקדם ולהגיע לסיומו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הליך מינהלי
  • החלטה סופית
  • רשות מוסמכת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

7533/09

בג"ץ

7608/09

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט נ' הנדל

העותרת בבג"ץ 7533/09:

העותרת בבג"ץ 7608/09:

ישראייר תעופה ותיירות בע"מ

ארקיע קווי תעופה ישראליים בע"מ

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 7533/09:

1. ישראל כץ שר התחבורה

2. רשות התעופה האזרחית

3. אל על נתיבי אוויר לישראל בע"מ

המשיבים בבג"ץ 7608/09:

4. ארקיע - קווי תעופה ישראליים בע"מ

1. ישראל כץ שר התחבורה

2. הממונה על ההגבלים העסקיים, עו"ד רונית

קן

3. אל על נתיבי אוויר לישראל בע"מ

4. ישראייר תעופה ותיירות בע"מ

עתירות למתן צו על תנאי

וצו

בינים

תאריך הישיבה:

כ"א בטבת התש"ע

(7.1.2010)

בשם העותרת בבג"ץ 7533/09:

בשם העותרת בבג"ץ 7608/09:

בשם המשיבים 1, 2 בבג"ץ 7533/09:

בשם המשיבה 3:

עו"ד ברק גליקמן

עו"ד מרב שיבק

עו"ד יורם בונן

עו"ד אבנר ירקוני

עו"ד דרור שטרום

עו"ד משה לשם

עו"ד גלעד שירמן

עו"ד מיכל הלפרין

עו"ד עדי פרמדר

עו"ד ליאת הרצקה

פסק-דין

שתי העתירות שבפנינו הינן מוקדמות. אף אם הן לא היו מוקדמות בעת הגשתן הרי ברי כי הן מוקדמות כיום. יש לאפשר להליך המינהלי להתקדם ולהגיע לסיומו. משתתקבל החלטה סופית על ידי הרשות המוסמכת בעניין נשוא העתירות ניתן יהיה, כמובן, לעתור שוב בפני בית משפט זה ולהעלות את כל הטענות הרלוונטיות, כולל הטענות שבשתי העתירות. דחייתן על הסף של שתי העתירות נעשית אך ורק על בסיס היותן מוקדמות ואין בדחייה כדי למנוע מן העותרות לחזור ולהעלות את הטענות שבעתירות דנא.

רשמנו לפנינו את הודעתו של בא כוח המשיבים 2-1, כי משתתקבל החלטה סופית על ידי הרשות המוסמכת היא לא תיושם אלא בחלוף שלושים ימים לפחות וזאת על מנת לאפשר הגשת עתירות נגד ההחלטה.

העתירות נדחות איפוא על הסף.

ניתן היום, כ"א בטבת התש"ע (7.1.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 1882/10ארקיע קוי תעופה ישראליים בע"מ נ. שר התחבורה והבטיחות בדרכיםפסק-דין
  • בג"ץ 7608/09ארקיע קווי תעופה ישראליים בע"מ נ. שר התחבורה והבטיחות בדרכיהחלטה
  • בג"ץ 7608/09ארקיע קווי תעופה ישראליים בע"מ נ. שר התחבורה והבטיחות בדרכיהחלטה

הלכות

  1. 1עתירות שהוגשו נגד הליך מינהלי טרם סיומו הן מוקדמות ויש לאפשר לו להתקדם ולהגיע לסיומו, ולכן נדחות על הסף מטעם זה בלבד.