פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7534/99 דמיטרי פולין נ. שר הפנים

ניתן ביום

העותר עתר לחייב את המשיב לבטל החלטה לשלול את אזרחותו ולתת לו תמצית רישום המציינת שהוא גרוש. בית המשפט קבע שהעתירה בסעד הראשון מוקדמת, שכן לא התקבלה החלטה לשלול את האזרחות. בסעד השני הוצאו לעותר מסמכים חדשים עם המעמד הנכון, ולכן העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר נשלל ממנו לכאורה מעמד האזרחות, אך עד מתן ההחלטה לא התקבלה החלטה כזו. בנוסף, נתבקש לחייב את המשיב לתת לעותר תמצית רישום המציינת כי מצבו האישי הוא גרוש. לאחר הגשת העתירה הוצאו לעותר תעודת זהות ותמצית רישום חדשות עם המעמד האישי הנכון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה לחיוב המשיב לנמק מדוע לא יבטל החלטה לשלול את אזרחות העותר בשלה מוקדמת כשלא התקבלה החלטה כזו?
  2. 2.האם יש לחייב את המשיב להורות לפקידיו לתת לעותר תמצית רישום המציינת את מעמדו האישי כגרוש?

הלכות

  1. 1

    העתירה לביטול החלטה לשלול את האזרחות מוקדמת, שכן לא התקבלה החלטה כזו.

    ״לגבי הסעד הראשון, הוברר שלא נתקבלה עד כה כל החלטה לשלול מן העותר את אזרחותו הישראלית.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    משהוצאו לעותר תעודת זהות ותמצית רישום חדשות הכוללות את המעמד האישי הנכון, העתירה בסעד זה התייתרה.

    ״לגבי הסעד השני, הודיע בא כוח העותר בהודעה בכתב לבית המשפט, שפקידי המשיב הוציאו לעותר תעודת זהות ותמצית רישום חדשות שבהן צויין מעמדו האישי הנכון (גרוש).״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • תמצית רישום
  • גרוש
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7534/99

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופט א' ריבלין

העותר

:

דמיטרי

פולין

נגד

המשיב

:

שר

הפנים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם

העותר

:

עו"ד רמי יובל

בשם

המשיב

:

עו"ד שרון רוטשנקר

פסק-דין

הסעד המבוקש בעתירה הוא, שהמשיב ינמק מדוע לא יבטל את החלטתו, לפיה נשללה מן העותר אזרחותו הישראלית. סעד נוסף הוסף לעתירה על פי בקשה לתקנה, ולפיו נתבקש חיוב המשיב להורות לפקידיו לתת לעותר תמצית רישום המציינת את עובדת היות המצב האישי שלו "גרוש".

לגבי הסעד הראשון, הוברר שלא נתקבלה עד כה כל החלטה לשלול מן העותר את אזרחותו הישראלית. לפיכך, העתירה בנושא זה הינה מוקדמת. לגבי הסעד השני, הודיע בא כוח העותר בהודעה בכתב לבית המשפט, שפקידי המשיב הוציאו לעותר תעודת זהות ותמצית רישום חדשות שבהן צויין מעמדו האישי הנכון (גרוש).

בנסיבות אלה, דין העתירה להידחות, והיא נדחית בזה. למען מנוע ספקות, אם תשלל מן העותר בעתיד אזרחותו, שמורה לו הזכות לחזור ולעתור לבית משפט זה.

בהתחשב בכלל הנסיבות, אין צו להוצאות.

ניתן היום, כד' באייר התש"ס (29.5.2000).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99075340.

E04

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה לביטול החלטה לשלול את האזרחות מוקדמת, שכן לא התקבלה החלטה כזו.
  2. 2משהוצאו לעותר תעודת זהות ותמצית רישום חדשות הכוללות את המעמד האישי הנכון, העתירה בסעד זה התייתרה.