פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 754/18 נשיאות האירגונים העסקיים נ. כנסת

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · מחיקת עתירה וחיוב בהוצאותעתירה לבג"ץ שנמחקה לאחר שהעותרת חזרה בה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שבא כוח העותרת הודיע כי אינו עומד עליה בעקבות הערות בית המשפט. נקבע כי בנסיבות העניין, בשל היעדר עילה חוקתית על פני הדברים, יש להטיל הוצאות על העותרת, אף על פי שחזרה בה, בסכום מופחת. העותר חויב בהוצאות בסך 5,000 ש"ח לטובת המשיבה 1, וסכום זהה לכל קבוצת משיבים, לסך כולל של 15,000 ש"ח.

העובדות

לאחר שמיעת טיעון הודיע בא כוח העותרת, בעקבות הערות בית המשפט, כי אין הוא עומד על העתירה. העתירה נמחקה, והשאלה שנותרה הייתה ההוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להטיל הוצאות על עותרת שחזרה בה מהעתירה לאחר שמיעת טיעון
  2. 2.מהו משקל החזרה מהעתירה בפסיקת סכום ההוצאות

הלכות

  1. 1

    הטלת הוצאות על עותר שחזר בו מהעתירה מוצדקת כאשר העתירה לא גילתה על פניה עילה חוקתית, ואולם החזרה מהעתירה מובילה לפסיקת הוצאות בסכום נמוך

    ״בהינתן זהותה של העותרת והעובדה שהעתירה לא גילתה על פניה כל עילה חוקתית, לא ראינו להימנע כליל מהטלת הוצאות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • חזרה מהעתירה
  • עילה חוקתית
  • טיעון מלא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

754/18

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ג' קרא

העותרת:

נשיאות האירגונים העסקיים

נ ג ד

המשיבים:

1. כנסת ישראל

2. ממשלת ישראל

3. שר הפנים

4. מרכז השלטון המקומי בישראל

5. מרכז המועצות האזוריות בישראל

עתירה למתן צו על

תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ג באדר ב התשע"ט

(20.3.2019)

בשם העותרת:

עו"ד אסף ביגר; עו"ד אסף

אורן

בשם המשיבה 1:

עו"ד אביטל סומפולינסקי

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד רן רוזנברג

בשם המשיבים 5-4:

עו"ד נועה בן אריה

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעון מלא של הצדדים הודיע בא כח העותרת, בעקבות הערותינו, כי אין הוא עומד על העתירה והיא נמחקת אפוא.

שקלנו את טיעוני הצדדים לעניין ההוצאות. בהינתן זהותה של העותרת והעובדה שהעתירה לא גילתה על פניה כל עילה חוקתית, לא ראינו להימנע כליל מהטלת הוצאות על אף שהעותר חזר בו מהעתירה. בצד האמור, ניתן לחזרה מהעתירה משקל מתאים בפסיקת סכום ההוצאות על הצד הנמוך.

העותר ישלם למשיבה 1 הוצאות בסך 5000 ש"ח. סכום זהה ישולם למשיבים 3-2 ביחד, ולמשיבים 5-4 ביחד, כך שסכום ההוצאות הכולל יועמד על 15,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ג באדר ב התשע"ט

(20.3.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הטלת הוצאות על עותר שחזר בו מהעתירה מוצדקת כאשר העתירה לא גילתה על פניה עילה חוקתית, ואולם החזרה מהעתירה מובילה לפסיקת הוצאות בסכום נמוך