החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7546/20 התאחדות התעשיינים - איגוד תעשיות המזון נ. השרה להגנת הסביבה-

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה נגד שרה להגנת הסביבה ועדת הכלכלה - חזרה מעתירהעתירות לבית המשפט הגבוה לצדק למתן צו על תנאי וצו ביניים, שאוחדו לשמיעה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעקבות הערות בית המשפט בדיון, הודיעו העותרים כי אין הם עומדים על העתירות. העתירות נדחו ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרים, התאחדות התעשיינים ורשתות שיווק המזון, עתרו נגד השרה להגנת הסביבה, המשרד להגנת הסביבה וועדת הכלכלה של הכנסת. לאחר שמיעת הטיעונים ובעקבות הערות בית המשפט, הודיעו באי כוח העותרים כי אין הם עומדים על העתירות.

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על תנאי
  • צו ביניים
  • השרה להגנת הסביבה
  • ועדת הכלכלה של כנסת ישראל
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 7546/20

בג"ץ 7744/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

העותרת בבג"ץ 7546/20:

התאחדות התעשיינים – איגוד תעשיות המזון

העותרים בבג"ץ 7744/20:

1.איגוד רשתות שיווק המזון בלשכת המסחר תל אביב והמרכז

2.ג.מ. מעיין אלפיים (07) בע"מ

3.ויקטורי רשת סופרמרקטים בע"מ

4.טיב טעם רשתות בע"מ

5.כ.נ. מחסני השוק בע"מ

6.מ. יוחננוף ובניו (1988) בע"מ

7.מרב-מזון כל בע"מ

8.קשת טעמים בע"מ

9.רשת חנויות רמי לוי שיווק השיקמה בע"מ

10. שופרסל בע"מ

11.סופר-פארם בע"מ

12.יינות ביתן בע"מ

נ

ג

ד

המשיבות בבג"ץ 7546/20:

1.השרה להגנת הסביבה

2.ועדת הכלכלה של כנסת ישראל

3.אדם טבע ודין – אגודה ישראלית לאיכות הסביבה

המשיבות בבג"ץ 7744/20:

1.השרה להגנת הסביבה

2.המשרד להגנת הסביבה

3.ועדת הכלכלה של כנסת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ה בתמוז התשפ"א

(5.7.2021)

בשם העותרת בבג"ץ 7546/20:

עו"ד אמיר ונג; עו"ד בעז סיטי; עו"ד מעין ברונשטיין; עו"ד רועי שמאש

בשם העותרים בבג"ץ 7744/20:

עו"ד דוד זילר; עו"ד לב זיגמן; עו"ד הגר גרשון

בשם המשיבה 1 בבג"ץ 7546/20 והמשיבים 2-1 בבג"ץ 7744/20:

עו"ד אודי איתן; עו"ד יובל שפיצר

בשם המשיבה 2 בבג"ץ 7546/20 והמשיבה 3 בבג"ץ 7744/20:

עו"ד אביטל סומפולינסקי

בשם המשיבה 3 בבג"ץ 7546/20:

עו"ד מירב עבאדי

פסק דין

לאחר שמיעת טיעוני בעלי הדין ובעקבות הערותינו, הודיעו באי כוח העותרים, לאחר התייעצות, כי אין הם עומדים על העתירות.

העתירות נדחות אפוא. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ה בתמוז התשפ"א (5.7.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בר"מ 5919-22פסק-דין
  • בג"ץ 7744/20איגוד רשתות שיווק המזון בלשכת המסחר תל אביב נ. השרה להגנת ההחלטה
  • בג"ץ 7744/20איגוד רשתות שיווק המזון בלשכת המסחר תל אביב נ. השרה להגנת ההחלטה