פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7549/04 גמיל מחמוד סאלח סעד נ. הממונה על הרכוש הממשלתי הנטוש באזור י

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · הכרזה על קרקע כרכוש ממשלתיעתירה לבג"ץ נגד החלטת המשיב 1 להכריז על קרקע כרכוש ממשלתי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד הכרזה של המשיב 1 על קרקע באזור בית לחם כרכוש ממשלתי נדחתה על הסף. הטעם לכך הוא שניתן לתקוף את ההכרזה בפני ועדת עררים, וכי המשיבים התחייבו שלא לשנות את המצב הפיזי של המקרקעין עד להשלמת ההליכים שם.

העובדות

העתירה מופנית נגד החלטת המשיב 1 להכריז על קרקע מסוימת באזור בית לחם ככרכוש ממשלתי. ניתן לתקוף את ההכרזה בפני ועדת עררים, והעותרים טוענים כי מקרקעין שלהם נמצאים בשטח שנכלל בהכרזה. המשיבים התחייבו שלא לנקוט פעולות המשנות את המצב הפיזי של השטח עד להשלמת ההליכים בפני הוועדה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להידחות על הסף עתירה נגד הכרזה על קרקע כרכוש ממשלתי כאשר קיים סעד חלופי בפני ועדת עררים?

הלכות

  1. 1

    משקיים סעד חלופי בפני ועדת עררים, ומשהתחייבו המשיבים שלא לשנות את המצב הפיזי של המקרקעין, דין העתירה להידחות על הסף.

    ״משנתברר, כי קיים סעד חלופי ומשהתחייבו המשיבים שלא לשנות את מצבם הפיזי של המקרקעין שבמחלוקת, דין העתירה להידחות על הסף״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רכוש ממשלתי
  • ועדת עררים
  • סעד חלופי
  • עתירה
  • מקרקעין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7549/04 - א'

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

העותרים:

1. גמיל מחמוד

סאלח סעד

2. חאלד מחמוד עבדאללה

3. מוחמד עאיש

4. גאלב עבד אברהים זיאדה

נ ג ד

המשיבים:

1. הממונה על

הרכוש הממשלתי הנטוש באזור יהודה ושומרון

2. מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון

עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים

פסק-דין

העתירה מופנית נגד החלטתו של המשיב 1 להכריז על קרקע מסוימת באיזור בית לחם כרכוש ממשלתי. מהודעה של המשיבים למדים אנו, כי ניתן לתקוף את ההכרזה בפני ועדת עררים. דרך זו פתוחה בפני העותרים, הטוענים כי מקרקעין שלהם נמצאים בשטח הכלול בהכרזה. בהודעתם של המשיבים הם אף התחייבו שלא לנקוט פעולות המשנות את מצבו הפיזי של השטח לגביו טוענים העותרים לזכויות עד להשלמת ההליכים בפני ועדת העררים. משנתברר, כי קיים סעד חלופי ומשהתחייבו המשיבים שלא לשנות את מצבם הפיזי של המקרקעין שבמחלוקת, דין העתירה להידחות על הסף וכך אנו עושים.

ניתן היום, ה' באלול תשס"ד

(22.8.04).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משקיים סעד חלופי בפני ועדת עררים, ומשהתחייבו המשיבים שלא לשנות את המצב הפיזי של המקרקעין, דין העתירה להידחות על הסף.