פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7549/17 פלוני נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · מעמד הומניטארי של בת זוג וילדים אזרחי ישראלעתירה מנהלית שנמחקה לאחר שהמשיבים הודיעו על מתן היתר שהייה הומניטארי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בהסדרת מעמדה של אם לילדים אזרחי ישראל. המשיבים הודיעו כי שר הפנים דחה את בקשתה לרישיון ישיבה הומניטארי אך אישר היתר שהייה למשך שנה. לאחר שהעותרים לא הודיעו אם הם עומדים על העתירה, הורה בית המשפט על מחיקתה ללא צו להוצאות.

העובדות

שר הפנים דחה בקשה לרישיון ישיבה ארעי הומניטארי מיוחד, אך נתן היתר שהייה הומניטארי למשך שנה עם אפשרות להארכה. הטעם ההומניטרי היה שהמבקשת היא האפוטרופסית והמשמורנית הבלעדית על ילדיה, כולם אזרחי ישראל, ושאין מידע פלילי או ביטחוני נגדה. העותרים לא הודיעו אם הם עומדים על העתירה לאחר תזכורת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה להסדרת מעמדה של העותרת התייתרה לאחר שניתן לה היתר שהייה הומניטארי למשך שנה?
  2. 2.האם יש למחוק עתירה כאשר העותרים לא הודיעו אם הם עומדים עליה לאחר תזכורת?

הלכות

  1. 1

    משהוענק לעותרת היתר שהייה הומניטארי, העתירה במתכונתה הנוכחית התייתרה ודינה להימחק.

    ״המשיבים טענו כי בנסיבות אלו העתירה במתכונתה הנוכחית התייתרה, ודינה להימחק.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    משלא הודיעו העותרים אם הם עומדים על העתירה, יש למחקה ללא צו להוצאות.

    ״אשר על כן, אנו מורים על מחיקת העתירה, ללא צו להוצאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • היתר שהייה
  • שהייה בישראל מטעמים הומניטאריים
  • מעמד
  • מחיקת עתירה
  • ללא צו להוצאות
  • מרכז חיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7549/17

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט י' אלרון

העותרים:

1. פלונית

2. פלונית

3. פלונית

4. פלוני

5. פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. הועדה מקצועית מייעצת לשר הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרים:

עו"ד טארק אדידק

בשם המשיבים:

עו"ד שרון הואש-איגר

פסק-דין

השופט נ' סולברג :

בעתירה זו ביקשו העותרים להורות למשיבים להסדיר את מעמדה של העותרת 1 בישראל. בהודעת עדכון שהוגשה ביום 17.5.2018 הודיעו המשיבים כי שר הפנים החליט לדחות את בקשת העותרת לקבלת רישיון ישיבה ארעי מטעם הומניטארי מיוחד, אולם לקבל את בקשתה להיתר שהייה בישראל מטעמים הומניטאריים מיוחדים, למשך שנה, תוך הותרת האפשרות להארכתו בעתיד. המשיבים טענו כי בנסיבות אלו העתירה במתכונתה הנוכחית התייתרה, ודינה להימחק.

על-פי החלטת שר הפנים:

"הטעם ההומניטרי המיוחד הוא היות המוזמנת, בהתאם לנתונים שהונחו בפני הוועדה, האפוטרופסית והמשמורנית הבלעדית על 8 ילדיה, כולם אזרחי ישראל, השוהים לצידה. הגרוש שלה הינו קטוע רגליים ואילו בעלה השני נפטר. המבקשת מקיימת מרכז חיים בישראל משך כל שנות שני נישואיה יחד עם ילדיה מנישואים אלו. התייחסות הגורמים המקצועיים לבקשה העלתה כי לא קיים מידע פלילי או ביטחוני, בעניין המבקשת, שיש בו כדי לסרב הבקשה".

בהחלטת שר הפנים הופנתה תשומת ליבו של ב"כ העותרים לכך שהארכת ההיתר לתקופות נוספות מותנית בהתקיימות נסיבות זהות לנסיבות הנ"ל במועד הגשת הבקשה להארכה, ובהעדר התנגדות גורמי בטחון ומשטרה.

בנסיבות אלו נתבקשו העותרים בהחלטתי מיום 21.5.2018 להודיע אם עודם עומדים על העתירה; חלפו מספר חודשים, ניתנה תזכורת, והודעה מטעם העותרים – אין. חבל שכך. אשר על כן, אנו מורים על מחיקת העתירה, ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ד באב התשע"ח (26.7.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1משהוענק לעותרת היתר שהייה הומניטארי, העתירה במתכונתה הנוכחית התייתרה ודינה להימחק.
  2. 2משלא הודיעו העותרים אם הם עומדים על העתירה, יש למחקה ללא צו להוצאות.