פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 755/03 דרוויש סלימאן עטיה אלמסרי נ. שר הבטחון

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · תפיסת מקרקעין בצו מטעמי ביטחוןעתירה לבג"ץ למתן צו על תנאי נגד שר הביטחון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה את העתירה נגד שר הביטחון. בית המשפט קבע כי במצבה הנוכחי אין בה עילה להתערבות, שכן התפיסה נעשתה בצו ומבוססת על שיקולי ביטחון.

העובדות

העתירה עברה גלגולים רבים. במועד ההכרעה נעשתה התפיסה בצו והיא מבוססת על שיקולי ביטחון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בג"ץ בתפיסה שנעשתה בצו ומבוססת על שיקולי ביטחון

הלכות

  1. 1

    לאחר שהתפיסה נעשתה בצו ומבוססת על שיקולי ביטחון, אין בעתירה עילה להתערבות בית המשפט.

    ״במצבה כיום, אין היא מגלה עילה להתערבותנו. התפיסה נעשתה עתה בצו, והיא מבוססת על שיקולי ביטחון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שיקולי ביטחון
  • התפיסה נעשתה עתה בצו
  • עילה להתערבותנו
  • העתירה נדחית
  • שר הבטחון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 755/03

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותר:

דרוויש סלימאן עטיה אלמסרי

נ ג ד

המשיב:

שר הבטחון

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ג בניסן התשס"ד

(14.04.2004)

בשם העותר:

עו"ד חוסאם יונס

בשם המשיב:

עו"ד ערן אטינגר

פסק-דין

עתירה זו עברה גלגולים רבים. במצבה כיום, אין היא מגלה עילה להתערבותנו. התפיסה נעשתה עתה בצו, והיא מבוססת על שיקולי ביטחון.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ג בניסן התשס"ד

(14.04.2004), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר שהתפיסה נעשתה בצו ומבוססת על שיקולי ביטחון, אין בעתירה עילה להתערבות בית המשפט.