פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7558/02
ע"א 7854/02
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת א' חיות
המערערת בע"א 7558/02 והמשיבה בע"א 7854/02:
קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
נ ג ד
המשיבים בע"א 7558/02 והמערערים בע"א 7854/02:
1. דלאל אבו חלוי אלטויל
2. ג'האד עבד אלקרים אלטויל
3. מונתצר בללאה עבד אלקרים
4. גומנה עבד אלקרים אלטויל
5. מועתז עבד אלקרים אלטויל
6. עבד אלקרים עבד אלקרים אלטויל
7. עבד אלעזיז אלטויל
8. חירו חסן עסילה
9. עזבון המנוח עבד אלקרים אלטויל
10. נידאל טאלב ח'ליל חג'אג'
11. טאלב ח'ליל חסן חג'אג'
ערעורים על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום
18.2.02 בת.א. 2264/00 שניתן על-ידי כבוד השופט ב' אוקון
תאריך הישיבה:
כ"ז באדר א התשס"ה
(8.3.05)
בשם המערערת בע"א 7558/02 והמשיבה בע"א 7854/02:
עו"ד עוזי לוי; עו"ד מיטל גביזון
בשם המשיבים בע"א 7558/02 והמערערים בע"א 7854/02:
עו"ד עמוס גבעון
פסק-דין
המערערים בע"א 7854/02, שהם המשיבים בע"א 7558/02 (להלן: המערערים ) הם אלמנתו, ילדיו ועזבונו של המנוח עבד אלקרים אלטויל שמצא את מותו בתאונת-דרכים בחודש דצמבר 1997, והוא בן 32 שנים. את נזקיהם הם תבעו בבית-המשפט המחוזי מידי המשיבה בע"א 7854/02 – היא המערערת בע"א 7558/02 (להלן: המשיבה ).
התביעה היא תביעת העזבון ותביעת התלויים ולבד מדמי הנזק שנתבעו בגין אובדן תמיכה למערערים, נתבעו גם פיצויים בגין אובדן שירותי אב, הוצאות אבל וכן פיצוי בגין נזק שאינו נזק ממון.
שני הערעורים מופנים כנגד פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי. המערערים סבורים, כי בית-המשפט המעיט בפיצויים יתר על המידה ואילו המשיבה, בערעור שהגישה, סבורה כי בית-המשפט הפריז בפסיקת הפיצויים. עיקר המחלוקת הכספית בין הצדדים נוגעת לאומדן שכרו של המנוח אלמלא התאונה ולאומדן שכרו של אחי המנוח שנישא למערערת 1 לאחר מותו של המנוח. הצדדים משיגים גם כנגד דרך עריכת החישוב.
דין שני הערעורים להדחות.
בית-המשפט, בפסק-דינו המנומק היטב, ערך איזון ראוי בין כל הגורמים אותם היה צריך להביא בחשבון בפסיקת הפיצויים. בנסיבות המיוחדות של המקרה עשה שימוש מתאים בשיטת הידות, באותם נושאים שבהם היה צריך ליישם אותה, וסטה משיטת הידות באותם עניינים שבהם הנסיבות המיוחדות הצדיקו את הדבר.
בית-המשפט העריך גם כראוי את השפעת נישואיה של האלמנה על הפסדי התלות בתקופות השונות של חייה. גם באומדן שיעור ההשתכרות, ככל שהוא נוגע לשכרו של המנוח ולשכרו של אחי-המנוח - בעלה הנוכחי של האלמנה - אין עילה להתערב. קביעותיו של בית-המשפט המחוזי מעוגנים היטב בתשתית הראייתית שהייתה בפניו.
סוף דבר, דין שני הערעורים להידחות.
כיוון שכך, אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ז באדר א התשס"ה
(8.3.05).
ש ו פ ט ש
ו פ ט ש ו פ ט ת