פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7559/21איאד חסן חריזאת נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שני

בג"ץ דחה עתירה נגד צו המעצר המינהלי השני של העותר, שהוצא בשל מעורבות בסחר ובייצור אמל"ח ובשל סכנה לביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר החסוי וקבע כי הפרפראזה מעוגנת בו ולכן אין עילה להתערב בהחלטות המפקד הצבאי והערכאות הקודמות.

העובדות

העותר עצור במעצר מינהלי מיום 28.2.2021. הצו הוצא לאחר שהמפקד הצבאי שוכנע כי העותר מעורב בסחר באמל"ח ובייצור ותיקון אמל"ח ומהווה סכנה לביטחון האזור. עתירה קודמת בעניינו נדחתה, והערכאה הצבאית לערעורים קבעה כי הסכנה ברורה ומוחשית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ימצא עילה להתערב בהחלטות המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לו כאשר הפרפראזה מעוגנת בחומר החסוי

    ״בנסיבות אלה, ומשמצאנו כי הפרפראזה מעוגנת בחומר החסוי, לא מצאנו עילה להתערב בהחלטות המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • צו מעצר
  • מפקד צבאי
  • חומר חסוי
  • פרפראזה
  • סכנה לביטחון האזור
  • עתירה
  • סחר באמל"ח

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 7559/21

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

איאד חסן חריזאת

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ח בטבת התשפ"ב

(22.12.2021)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד מיכל דניאלי

פסק-דין

העותר עצור במעצר מינהלי מיום 28.2.2021, ולפנינו עתירה המכוונת לצו המעצר המינהלי השני בעניינו.

הצו הוצא לאחר שהמפקד הצבאי שוכנע כי העותר מעורב בסחר באמל"ח, בייצור ובתיקון אמל"ח, ומהווה סכנה לביטחון האזור.

עתירה קודמת בעניינו של העותר נדחתה בבית משפט זה (בג"ץ 4702/21 חריזאת נ' שופט צבאי משפטאי (14.7.2021)), ובהתייחס לצו נושא העתירה קבע בית המשפט הצבאי לערעורים כי הסכנה הנשקפת מן העותר הינה ברורה ומוחשית, המידע הוא עדכני ומבוסס על ראיות מוצקות.

עיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי וקיבלנו הבהרות מגורמי הביטחון.

בנסיבות אלה, ומשמצאנו כי הפרפראזה מעוגנת בחומר החסוי, לא מצאנו עילה להתערב בהחלטות המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו.

העתירה נדחית.

ניתן

היום, י"ח בטבת התשפ"ב (22.12.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ימצא עילה להתערב בהחלטות המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לו כאשר הפרפראזה מעוגנת בחומר החסוי