פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7562/09 פאטמה אבו סבילה ואח' נ. משרד החינוך

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הקמת בית ספר תיכון באבו תלול בנגבעתירה לאכיפת התחייבות להקמת בית ספר, נמחקה לאחר שהתייתרה, ודיון בהוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהתייתרה, משבית הספר הוקם בעקבות הודעת המשיבים. בית המשפט קבע כי יש הצדקה לחייב את המשיבים 1, 2, 4 ו-5 המיוצגים על ידי פרקליטות המדינה בהוצאות, מאחר שלעתירה הייתה תרומה חלקית להקמת בית הספר. המשיבה 3 פטורה מהוצאות מאחר שהאזור לא היה בתחום שיפוטה.

העובדות

בשנת 2009 הוגשה עתירה לאכיפת התחייבות שניתנה בבג"ץ קודם להקים בית ספר תיכון באזור אבו תלול בנגב. לפי הודעת המשיבים מ-9.10.2012 בית הספר הוקם, ולכן העתירה התייתרה. נותרה לדיון בקשת העותרים לחיוב המשיבים בהוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לחייב את המשיבים בהוצאות לאחר שהעתירה התייתרה עקב הקמת בית הספר?

הלכות

  1. 1

    כאשר העתירה התייתרה, אך הייתה לה תרומה חלקית להקמת בית הספר, יש הצדקה לחיוב המשיבים המיוצגים על ידי פרקליטות המדינה בהוצאות.

    ״קיימת הצדקה במקרה זה לחיוב בהוצאות שיושת על המשיבים המיוצגים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    משיבה שהאזור הרלוונטי לא נמצא בתחום שיפוטה אינה נושאת בהוצאות.

    ״המשיבה 3 אינה צריכה לשאת בהוצאות ולוּ בשל כך שהאזור הרלוונטי לא נמצא בתחום שיפוטה עד לאחרונה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • הוצאות
  • אגרת עתירה
  • שכר טרחה
  • התחייבות
  • בית ספר תיכון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7562/09

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים:

פאטמה אבו סבילה ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד החינוך

2. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז דרום

3. המועצה האזורית אבו בסמה

4. משרד הפנים

5. מנהל מקרקעי ישראל

בקשת העותרים מיום 24.10.2012 לפסיקת הוצאות

תגובת המשיבה 3 מיום 31.10.2012

תגובת המשיבים 1, 2, 4 ו-5 מיום 7.11.2012

בשם העותרים:

עו"ד סאוסן זהר

בשם המשיבים 1, 2, 4 ו-5:

עו"ד תדמור עציון

בשם המשיבה 3:

עו"ד אביטל חן

פסק-דין

1.

בעתירה זו, שהוגשה בשנת 2009, נתבקש בית המשפט לאכוף על המשיבים לקיים התחייבות שניתנה במסגרת בג"ץ 2848/05 להקים בית ספר תיכון באזור אבו תלול בנגב. על פי הודעה של המשיבים 1, 2, 4 ו-5 מיום 9.10.2012, בית הספר אכן הוקם. מכאן, שהעתירה התייתרה. העניין שנותר על הפרק הוא בקשת העותרים לחייב את המשיבים בהוצאות.

2.

קיימת הצדקה במקרה זה לחיוב בהוצאות שיושת על המשיבים המיוצגים על ידי פרקליטות המדינה. נראה כי בכל הנוגע למשיבים האמורים, הרי לעתירה הייתה תרומה, ולוּ חלקית, לכך שבית הספר הוקם בסופו של דבר. המשיבה 3 אינה צריכה לשאת בהוצאות ולוּ בשל כך שהאזור הרלוונטי לא נמצא בתחום שיפוטה עד לאחרונה.

3.

לפיכך, העתירה נמחקת. המשיבים 1, 2, 4 ו-5 יישאו באגרת העתירה ובשכר טרחה בסך 5,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ז בחשוון התשע"ג (12.11.2012).

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר העתירה התייתרה, אך הייתה לה תרומה חלקית להקמת בית הספר, יש הצדקה לחיוב המשיבים המיוצגים על ידי פרקליטות המדינה בהוצאות.
  2. 2משיבה שהאזור הרלוונטי לא נמצא בתחום שיפוטה אינה נושאת בהוצאות.