פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7578/15 פלוני נ. מתאם פעולות הממשלה בשטחים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · היתרי שהייה לנוכח סכנה בשטחי יהודה ושומרוןעתירה לבג"ץ נגד ועדת המאוימים בעניין היתרי שהייה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר לבג"ץ לקבלת היתרי שהייה עד להחלטה סופית של ועדת המאוימים, בהתבסס על הסכמות מעתירה קודמת. המשיב השיב כי הוועדה דחתה סופית את הבקשה, ולכן ההסכמות אינן חלות. בית המשפט דחה את העתירה מכיוון שמיצתה את עצמה, מבלי לפסוק לגופה, ולא עשה צו להוצאות.

העובדות

העותר פנה לוועדת המאוימים לקבלת היתרי שהייה מתחדשים בשל סכנה הנשקפת לו. בעתירה קודמת נמחקה העתירה בהסכמה, והוסכם כי יקבל היתרי שהייה עד החלטה סופית בוועדה. המשיב טען כי הוועדה דחתה סופית את בקשת העותר בשנת 2015.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיב להעניק לעותר היתרי שהייה מתחדשים עד להחלטה סופית של ועדת המאוימים בעניינו, בהתאם להסכמות שהושגו בעתירה קודמת?

הלכות

  1. 1

    משהוחלט בוועדת המאוימים באופן סופי על דחיית הבקשה, העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה ודינה להידחות.

    ״נוכח האמור בתגובתו של המשיב נראה כי העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה עצמה ודינה להידחות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • היתרי שהייה
  • ועדת המאוימים
  • צו ביניים
  • עתירה
  • הסכמות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7578/15

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

מתאם פעולות הממשלה בשטחים

עתירה למתן צו

על-תנאי ובקשה למתן צו ביניים

בשם העותר:

עו"ד רונן כהן

בשם המשיב:

עו"ד ראובן אידלמן

פסק-דין

השופטת א' חיות:

עתירה זו עניינה בקשת העותר לקבל היתרי שהייה בישראל עד מתן החלטה סופית בעניינו על ידי ועדת המאוימים של המשיב.

1.

ביום 7.6.2011 פנה העותר לוועדת המאוימים בבקשה להנפיק לו היתרי שהייה מתחדשים בישראל בשל סכנה אשר לטענתו נשקפת לחייו בשטחי יהודה ושומרון. משלא התקבלה החלטה בעניינו הגיש העותר ביום 12.12.2011 עתירה לבית משפט זה להורות למשיב להעניק לו היתרי שהייה מתחדשים בישראל ובקשה לצו ביניים למנוע את גירושו מישראל עד להכרעה בעתירה (בג"ץ 9179/11). ביום 23.1.2014 נמחקה העתירה תוך שהוסכם בין הצדדים כי העותר יקבל היתרי שהייה מתחדשים בישראל עד החלטה סופית בעניינו בוועדת המאוימים וכי לא יורחק מישראל במשך 30 ימים לאחר מתן החלטה כאמור. ביום 9.11.2015 הגיש העותר את העתירה דנן בה הוא טוען כי המשיב אינו מנפיק לו היתרי שהייה בישראל בהתאם להסכמות ביניהם ובקשה לצו ביניים למנוע את גירושו מישראל עד להכרעה בעתירה.

2.

בתגובתו לעתירה טוען המשיב כי ביום 13.4.2015 דחתה ועדת המאוימים באופן סופי את בקשתו של העותר לקבלת היתרי שהייה בישראל ולפיכך הוא אינו זכאי יותר לקבלת היתרים כאמור מכוח ההסכמות שהושגו עמו במסגרת עתירתו הקודמת.

3.

נוכח האמור בתגובתו של המשיב נראה כי העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה עצמה ודינה להידחות. זאת מבלי להביע דעה לגופן של טענות העותר ולאפשרות העומדת לעותר, ככל שיש לו עילה לכך, להגיש עתירה חדשה נגד החלטת ועדת המאוימים בעניינו.

אשר על כן, העתירה נדחית ועמה גם הבקשה לצו ביניים.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ה' בטבת התשע"ו (17.12.2015).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1משהוחלט בוועדת המאוימים באופן סופי על דחיית הבקשה, העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה ודינה להידחות.