החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7579/03 פאטמה מחמד סלימאן שוארב נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דחיית מועד דיון בעתירה מנהליתבקשה בהסכמה לדחיית מועד דיון בבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי לשני הצדדים אין לעת הזו עניין בעתירה שהוגשה בחודש אוגוסט 2003, לאחר שהתיק כלל רק בקשות לדחיית דיונים. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות, מבלי למנוע מהעותרים לפנות בעתיד לבית המשפט המתאים.

העובדות

העתירה הוגשה בחודש אוגוסט 2003 יחד עם בקשה בהולה לצו ביניים. מאז הוגשה התיק כלל רק בקשות שלא לקיים את הדיון במועדים שנקבעו. לשני הצדדים אין, לעת הזו, עניין בעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בבירור עתירה שהצדדים אינם מעוניינים בה לעת הזו

מילות מפתח

  • עתירה
  • בקשה בהסכמה
  • דחיית מועד דיון
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

בג"ץ 7579/03 - ג'

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים:

1.פאטמה מחמד סלימאן שוארב

2.עווני מחמד עבדאללה חסין

נ

ג

ד

המשיבות:

1.ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

2.ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש

3.מועצת התכנון העליונה ביו"ש

בקשה בהסכמה לדחיית מועד דיון

בשם המשיבות: עו"ד יובל רויטמן

פסק-דין

העתירה הוגשה בחודש אוגוסט 2003 ויחד-עימה הוגשה "בקשה בהולה" למתן צו-ביניים, ומני-אז כל שניתן למצוא בתיק הן בקשות שלא לקיים את הדיון במועדים שנקבעו. נראה כי לשני הצדדים אין, לעת הזו, עניין בעתירה והיא נמחקת ללא צו להוצאות בלא שיהא בדבר כדי למנוע מהעותרים לפנות בכל עת שיידרשו לכך לבית-המשפט המתאים.

ניתן היום, ה' באדר א התשס"ה

(14.2.05).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות