פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7579/17 עותמאן חליל רשאידה נ. שופט צבאי משפט

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה לאחר שבית המשפט עיין בחומר חסוי ושמע את גורמי הביטחון במעמד צד אחד. נקבע כי העותר מהווה סכנה לביטחון האזור בשל קשרו עם אמצעי לחימה ועם גורמים בחו"ל.

העובדות

העותר נטען כמהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר חסוי ושמע את גורמי הביטחון במעמד צד אחד בהסכמת בא כוח העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל עתירה כנגד החלטה המבוססת על מידע חסוי המעיד על סכנה לביטחון האזור?

הלכות

  1. 1

    מידע חסוי המצביע על קשר של העותר לאמצעי לחימה ולגורמים בחו"ל מצדיק את דחיית העתירה

    ״עולה כי העותר מהווה סכנה לבטחון האזור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סכנה לבטחון האזור
  • חומר חסוי
  • במעמד צד אחד
  • אמצעי לחימה
  • גורמים בחו"ל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7579/17

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט ג' קרא

העותר:

עותמאן חליל רשאידה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפט

2. המפקד הצבאי לאיזור איו"ש

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ד בחשון התשע"ח

(13.11.2017)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד סיגל אבנון

פסק-דין

באי כוח הצדדים טענו בפנינו. בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ושמענו את גורמי הבטחון במעמד צד אחד. עולה כי העותר מהווה סכנה לבטחון האזור. זאת בשל הקשר שלו עם אמצעי לחימה ובשל הקשר עם גורמים בחו"ל.

העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"ד בחשון התשע"ח (13.11.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מידע חסוי המצביע על קשר של העותר לאמצעי לחימה ולגורמים בחו"ל מצדיק את דחיית העתירה