החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7585/21 סאבר שבאיטה בע"מ נ. משרד האוצר - מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לאחר ביטול הנוהל וההחלטה, ללא צו להוצאותעתירה לבג"ץ נגד השעיית קבלן מרשימת הקבלנים המוכרים ונגד נוהל החשב הכללי בעניין קריטריונים לבטיחות בעבודה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד השעיית העותרת מרשימת הקבלנים המוכרים ונגד נוהל החשב הכללי נמחקה, לאחר שהנוהל וההחלטה בוטלו. בית המשפט לא פסק הוצאות, משום שהנוהל בוטל בעקבות פנייה של חברה אחרת ולא בעקבות העתירה, ומשום שהעותרת לא מיצתה הליכים באופן הולם.

העובדות

העותרת עתרה נגד החלטת המשיבים להשעותה מרשימת הקבלנים המוכרים ונגד נוהל החשב הכללי שעניינו הוספת קריטריונים בעניין בטיחות בעבודה. במהלך ההליך הודיעו המשיבים כי הנוהל בוטל וכי ההחלטה שהתקבלה מכוחו בוטלה אף היא. העותרת ביקשה למחוק את העתירה ולחייב את המשיבים בהוצאות, והמשיבים התנגדו לחיוב בהוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיבים בהוצאות העותרת לאחר שהנוהל וההחלטה בוטלו והעתירה נמחקה

הלכות

  1. 1

    לא נפסקו הוצאות לעותרת, מאחר שהגורם הישיר לביטול הנוהל היה פנייה של חברה אחרת ולא העתירה, ומאחר שהעותרת לא מיצתה הליכים באופן הולם.

    ״זאת, בין היתר, בשים לב לטענת המשיבים כי הגורם הישיר לביטול הנוהל היה פנייה של חברה אחרת ולא הגשת העתירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קבלנים מוכרים
  • נוהל החשב הכללי
  • בטיחות בעבודה
  • הוצאות
  • מיצוי הליכים
  • ביטול הנוהל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

בג"ץ

7585/21

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופטת ג' כנפי שטייניץ

העותרת:

סאבר שבאיטה בע"מ

נ

ג

ד

המשיבים:

1.משרד האוצר - מדינת ישראל

2.החשב הכללי - משרד האוצר

3.הוועדה הבין משרדית לקביעת סדרי מסירת עבודות הממשלה

4.מינהלת קבלנים מוכרים

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים

בשם העותרת:

עו"ד דן ביין; עו"ד שירה בס-רוזן

בשם המשיבים:

עו"ד יצחק ברט

פסק-דין

השופטת י' וילנר:

1.

עניינה של העתירה בבקשת העותרת כי יבוטלו החלטת המשיבים 4-3 להשעותה מרשימת הקבלנים המוכרים (להלן: ההחלטה ) וכן נוהל החשב הכללי שעניינו "הוספת קריטריונים בעניין בטיחות בעבודה" (להלן: הנוהל ).

2.

בהודעה מעדכנת שהגישו המשיבים צוין כי הנוהל בוטל, וכי ההחלטה שהתקבלה מכוחו – בוטלה אף היא. בהתאם לכך, ביקשה העותרת למחוק את העתירה, תוך חיוב המשיבים בהוצאותיה. המשיבים מתנגדים לחיובם בהוצאות.

3.

לאחר שעיינו בטענות הצדדים, לא ראינו לפסוק לעותרת הוצאות. זאת, בין היתר, בשים לב לטענת המשיבים כי הגורם הישיר לביטול הנוהל היה פנייה של חברה אחרת ולא הגשת העתירה, וכן לנוכח אי-מיצוי הליכים הולם מצד העותרת.

4.

סוף דבר : העתירה נמחקת.

אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, כ"א באייר התשפ"ב (22.5.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נפסקו הוצאות לעותרת, מאחר שהגורם הישיר לביטול הנוהל היה פנייה של חברה אחרת ולא העתירה, ומאחר שהעותרת לא מיצתה הליכים באופן הולם.