פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7586/17 פלוני נ. מתאם פעולות הממשלה בשטחים

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועלעתירה לבג"ץ בדבר הנפקת תעודת זהות זמנית ואישורי שהייה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר לחייב את המשיב לנמק מדוע לא יונפקו לו תעודת זהות זמנית ואישורי שהייה. בית המשפט קבע כי העותר לא פנה לוועדת מאויימים ולא הייתה החלטה מנהלית הניתנת לביקורת. העתירה נמחקה והעותר חויב בהוצאות בסך 1,500 ש"ח.

העובדות

העותר עתר לבית המשפט בדרישה להורות למשיב ליתן טעם מדוע לא יונפקו לו תעודת זהות זמנית ואישורי שהייה. המשיב טען כי העותר לא פנה לוועדת מאויימים. עתירה קודמת של העותר נמחקה בשל אי מיצוי הליכים. לאחר שהעותר נתבקש להודיע אם הוא עומד על עתירתו, הודיע כי מבקש להמשיך בתיק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בעתירה להנפקת תעודת זהות זמנית ואישורי שהייה כאשר העותר לא פנה לוועדת מאויימים?

הלכות

  1. 1

    עתירה שהוגשה ללא פנייה מוקדמת לגורם המוסמך ואין בה החלטה מנהלית הניתנת לביקורת נדחית על הסף.

    ״העתירה להידחות על הסף, שכן העותר, על פי הנמסר על ידי המשיב, לא פנה אל ועדת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • תעודת זהות זמנית
  • אישורי שהייה
  • ועדת מאויימים
  • מיצוי הליכים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7586/17

לפני:

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת י' וילנר

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

מתאם פעולות הממשלה בשטחים

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים

העותר:

בעצמו

בשם המשיב:

עו"ד שרון הואש-איגר

פסק-דין

השופט א' שהם:

במסגרת עתירתו, מבקש העותר כי בית משפט זה יורה למשיב ליתן טעם מדוע "לא להנפיק תעודת זהות זמנית מסוג 5/א לעותר" , ומדוע "לא לתת אישורי שהייה כדין בישראל עבור העותר" .

דין העתירה להידחות על הסף, שכן העותר, על פי הנמסר על ידי המשיב, לא פנה אל ועדת מאויימים בכל בקשה, וממילא אין כל החלטה מנהלית אותה ניתן להעביר תחת ביקורתו של בית משפט זה. יצוין, כי עתירה קודמת שהגיש העותר (בג"ץ 781/17) נמחקה, לבקשתו, בשל אי מיצוי הליכים מול הגורמים הרלוונטיים.

במסגרת החלטה, מיום 31.10.2017, התבקש העותר להודיע האם הוא עומד על עתירתו, או שמא ניתן למחוק את העתירה, על יסוד האמור בתגובת המשיב. בתשובה, הודיע העותר כי "הוא מבקש להמשיך בתיק" , וזאת מבלי להתייחס לדברי המשיב, כי הוא כלל לא פנה אל ועדת מאויימים, כמפורט בתגובה.

העתירה נמחקת בזאת, והצו הארעי שניתן בעניינו של העותר, ביום 28.9.2017, בטל.

העותר יישא בהוצאות המשיב על הצד הנמוך, בסך 1,500 ₪.

ניתן

היום, ט' בכסלו התשע"ח (27.11.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1עתירה שהוגשה ללא פנייה מוקדמת לגורם המוסמך ואין בה החלטה מנהלית הניתנת לביקורת נדחית על הסף.