פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7593/20 עבד אלרחמן מוצטפא כעאבנה נ. ראש המנהל האזרחי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו סילוק מבניםעתירה מנהלית שנמחקה לאחר שהמשיבים ביטלו את הוראת הסילוק מושא העתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק עתירה שהתייתרה לאחר שהמשיבים הודיעו על ביטול הוראת הסילוק מושא העתירה. נקבע כי אין בכך כדי למנוע מהמשיבים לנקוט הליכי אכיפה בעתיד שלא מכוח צו סילוק מבנים חדש, וכל צד שומר על טענותיו. הוחזרה אגרה בהתאם לתקנות.

העובדות

המשיבים הודיעו ביום 8.4.2021 על ביטול הוראת הסילוק שהייתה מושא העתירה. בעקבות כך נקבע כי העתירה התייתרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה התייתרה לאחר ביטול הוראת הסילוק על ידי המשיבים?

מילות מפתח

  • עתירה
  • הוראת סילוק
  • ביטול
  • אגרה
  • אכיפה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7593/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ג' קרא

העותר:

עבד אלרחמן מוצטפא כעאבנה

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש המנהל האזרחי

2. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה

ביו"ש

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

עו"ד סלימאן שאהין

בשם המשיבים:

עו"ד אבי טוויג

פסק-דין

השופט מ' מזוז:

נוכח הודעת המשיבים מיום 8.4.2021 על ביטול "הוראת הסילוק" מושא העתירה, העתירה התייתרה והיא נמחקת בזה.

אין באמור כדי למנוע מהמשיבים לנקוט הליכי אכיפה בעתיד כלפי הבינוי מושא העתירה שלא מכוח צו סילוק מבנים חדשים, וכל צד שומר לענין זה על מלוא טענותיו.

החזר אגרה - בהתאם לתקנות.

ניתן

היום, ו' באייר התשפ"א (18.4.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות