פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7598/15 רביע עטא מוחמד גברין נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא לעותר, תושב תוקוע, לתקופה שמיום 24.8.2015 עד 19.12.2015. בית המשפט קבע, לאחר עיון בחומר חסוי, כי יש בסיס לחשד שהעותר פעיל חמאס המסכן את הציבור. לא נמצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי או בהכרעות בתי המשפט הצבאיים.

העובדות

העותר, תושב תוקוע, הוחזק במעצר מינהלי לתקופה שנקבעה עד סוף 2015. הוא שהה בעבר במעצר מינהלי שלוש פעמים בין השנים 2006 ל-2011. בית המשפט עיין בחומר החסוי ובחוות דעת רפואית שקבעה כי אין מניעה רפואית לשהייתו במשמורת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בצו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר לתקופה שמיום 24.8.2015 ועד יום 19.12.2015?
  2. 2.האם יש בסיס מספיק לחשד כי העותר פעיל חמאס המסכן את ביטחון הציבור והאזור?

הלכות

  1. 1

    לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לא יתערב בית המשפט בהחלטת המפקד הצבאי ובהכרעות בתי המשפט הצבאיים.

    ״לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • צו מעצר מינהלי
  • מסוכנות
  • חוות דעת רפואית
  • המפקד הצבאי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7598/15

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

רביע עטא מוחמד גברין

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח בכסלו התשע"ו

(10.12.2015)

בשם העותר:

עו"ד אינאס חטיב

בשם המשיב:

עו"ד אבינעם סגל-אלעד

פסק-דין

כנגד העותר, יליד 1985 תושב תוקוע, ניתן צו מעצר מינהלי לתקופה החל מיום 24.8.2015 ועד ליום 19.12.2015 ועל כך נסבה העתירה שבפנינו.

נציין, כי העותר שהה בעבר במעצר מינהלי (3 פעמים בין השנים 2011-2006).

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת באת כוח העותר, עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב, ולפיה העותר פעיל חמאס המעורב בפעילות טרור עממי וחשוד בפעילות ביטחונית המסכנת את ביטחון הציבור והאזור.

רשמנו לפנינו הצהרת המשיב כי הוא מודע למצבו הבריאותי הנטען של העותר. עיינו בחוות הדעת הרפואית מיום 8.10.2015 שניתנה בעניינו, לפיה אין מניעה רפואית לשהייתו במשמורת שב"ס, וחזקה על השב"ס כי ימשיך לעקוב אחר מצבו.

לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת ממנו לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ח בכסלו התשע"ו

(10.12.2015), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לא יתערב בית המשפט בהחלטת המפקד הצבאי ובהכרעות בתי המשפט הצבאיים.