פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7603/19 עלאא שבראוי נ. מפקד צבאי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את העתירה נגד צו מעצר מינהלי לאחר שעיין בחומר סודי במעמד צד אחד וקבע כי אין מקום להתערבות שיפוטית. באת-כוח העותר הודיעה כי היא חוזרת בה מהעתירה תוך שמירת זכויות הצדדים לטענות בעתיד, ככל שתוארך המעצר.

העובדות

העותר היה נתון במעצר מינהלי. המשיב הביע כוונה לשקול הארכת המעצר המינהלי בתום התקופה הנוכחית. העותר ביקש לחזור בו מהעתירה, תוך שמירת זכותו לטעון בעתיד להתחשבות בתקופת מאסרו הפלילי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות שיפוטית בצו המעצר המינהלי שהוצא לעותר?
  2. 2.האם יש להתחשב בתקופת המאסר הפלילי בעת ספירת תקופות צווי המעצר המינהליים?

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • צו מעצר מינהלי
  • עתירה
  • הארכת מעצר
  • מאסר פלילי
  • חומר סודי
  • במעמד צד אחד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7603/19

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

עלאא שבראוי

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד צבאי

2. שופט ביהמ"ש הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ' בכסלו התש"ף

(18.12.2019)

בשם העותר:

עו"ד אחלאם ש. חדאד

בשם המשיבים:

עו"ד יובל שפיצר

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר :

1.

עיינו בחומר שבתיק, שמענו את טענות באי-כוח הצדדים ובדקנו – בהסכמת באת-כוח העותר – גם חומר סודי במעמד צד אחד.

2.

בעקבות האמור בפסקה 1 שלעיל, הודענו לבאת-כוח העותר כי לנוכח החומר הסודי – נראה לנו שאין מקום להתערבות שיפוטית בצו המעצר המינהלי שהוצא לעותר.

3.

במהלך הדיון הובהר כי בתום המעצר המינהלי הנוכחי יש כוונה מצד המשיב 1 לשקול את הארכת מעצרו המינהלי של העותר, והבהרנו לבאת-כוח העותר כי בתקיפת צו שכזה, אם יוצא – העותר יוכל לטעון כי ראוי לאפשר בעת ספירת תקופות צווי המעצר המינהליים שהוצאו לו – גם את תקופת המאסר הפלילי, שחופף בחלקו, לטענת העותר, את תקופת מעצרו המינהלי.

4.

בעקבות הערותינו – באת-כוח העותר הודיעה כי היא מבקשת לחזור בה מן העתירה, תוך שמירת זכותה לטעון בעתיד להתחשבות בתקופת מאסרו הפלילי של העותר (טענה שלא הועלתה בצורתה זו בעתירה הנוכחית).

5.

נוכח כל האמור לעיל – העתירה נדחית, ואולם זכויות וטענות הצדדים שמורות להם לעתיד, היה ויוחלט על הארכת מעצרו המינהלי של העותר.

ניתן

היום, כ' בכסלו התש"ף (18.12.2019).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות