החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7605/97 נדא רבאיעה נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · דחיית מועד דיון בעתירה להוצאה מהארץבקשה לדחיית מועד דיון בעתירה מינהלית (בג"ץ)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את מועד הדיון בעתירה, נוכח בקשת בא כוח העותרים למצות תחילה את ההליך במשרד הפנים. בהחלטה קודמת נקבע כי המשיב לא ינקוט צעדים להוצאת העותרים מהארץ עד לסיום ההליך האמור. הצדדים התבקשו להודיע עד 28.4.98 אם יש צורך בדיון בעתירה.

העובדות

בית המשפט קבע בהחלטה קודמת כי אם יפנה בא כוח העותרים למשרד הפנים, לא ינקוט המשיב בצעדים להוצאת העותרים מהארץ עד לסיום ההליך שם. בא כוח העותר ביקש לדחות את הדיון כדי למצות את ההליך במשרד הפנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את מועד הדיון בעתירה כדי לאפשר מיצוי ההליך במשרד הפנים?

מילות מפתח

  • דחיית מועד דיון
  • משרד הפנים
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

7605/97 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

העותרים

:

1.

נדא רבאיעה

2.

11 ילדיה של נדא רבאיעה

נגד

המשיב

:

שר

הפנים

בקשה

לדחיית מועד דיון

בשם

העותרים: עו"ד עוויסאת מוחמד

החלטה

בפני בקשה לדחיית מועד דיון הקבוע ליום 22.2.98. כב' השופטת ט' שטרסברג-כהן קבעה בהחלטתה (מיום 13.1.98) כי אם יפנה בא כוח העותרים למשרד הפנים, לא ינקוט המשיב בצעדים להוצאת העותרים 12-1 מהארץ עד שיסתיים ההליך במשרד הפנים.

בא כוח העותר מבקש לדחות את הדיון כדי למצות את ההליך במשרד הפנים כאמור בהחלטה.

בנסיבות אלו אני דוחה את המועד לדיון.

באי כוח הצדדים יודיעו לבית המשפט, עד ליום 28.4.98, האם יש צורך בדיון בעתירה.

ניתנה היום, כ"ח בטבת תשנ"ח

(26.1.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97076050.

P04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות