החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7611/98 גלינה סימנובסקי נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · אשרת עולה ואזרחות מכוח נישואיןעתירה למתן צו על-תנאי נגד החלטת שר הפנים לדחות בקשה לאשרת עולה ואזרחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת, אזרחית אוקראינית שנישאה לאזרח ישראלי, עתרה לקבלת אשרת עולה ואזרחות ישראלית מכוח נישואיה. המשיבים דחו את הבקשה מחשש לנישואין פיקטיביים, בין השאר על סמך עמדת הבעל כי אין ביניהם קשר. בג"ץ לא מצא עילה להתערב בהחלטה ודחה את העתירה.

העובדות

העותרת, אזרחית אוקראינית, נישאה לאזרח ישראלי באוקראינה והגישה בקשה לאשרת עולה ואזרחות מכוח הנישואין. הבקשה נדחתה בשל חשש שהנישואין היו פיקטיביים, והבקשה לאשרת עולה סורבה לאחר שהבעל מסר כי אין קשר ביניהם וכי לא חיו כבעל ואישה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות שיפוטית בהחלטת המשיבים לדחות בקשה לאשרת עולה ואזרחות מכוח נישואין שנחשבו פיקטיביים

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטת הרשויות כאשר ההחלטה התבססה על מכלול הראיות המנהליות שעמדו בפניהן

    ״לנוכח מכלול הראיות המינהליות שבאו בפני המשיבים, לרבות עמדת הבעל, לא מצאנו עילה להתערב בהחלטת המשיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אשרת עולה
  • אזרחות ישראלית
  • מכוח נישואיה
  • אשרת תייר
  • מינהל האוכלוסין
  • עתירה למתן צו על-תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 7611/98

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת ד' ביניש

העותר ת: גלינה סימנובסקי

נגד

המשיבים : 1. שר הפנים

2.מר רפאל כהן, מנהל מינהל האוכלוסין

3.יעקב ז'ורבסקי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: י' בחשוון תש"ס (20.10.99)

בשם

העותר ת: עו"ד מרינה חפץ

בשם

המשיבים 2-1: עו"ד דינה זילבר

בשם המשיב 3: בעצמו

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

העותרת, אזרחית אוקראינית, מבקשת לקבל אשרת עולה ואזרחות ישראלית. זאת, מכוח נישואיה ליעקב ז'ורבסקי (להלן: הבעל). העותרת נישאה לבעל בתאריך 9.11.94 באוקראינה, 11 יום לפני עלייתו לישראל בגפו.

בקשתה של העותרת לקבל אשרת עלייה נדחתה בשל חששם של המשיבים שהנישואין החפוזים היו פיקטיביים. העותרת נכנסה לישראל מכוח אשרת תייר בתאריך 19.6.96, וחזרה וביקשה אשרת עולה. בקשתה סורבה לאחר שהבעל הודיע כי אין לו כל קשר עם העותרת, כי הם לא חיו בארץ כבעל ואישה, וכי הגיע למסקנה שהעותרת ניצלה אותו על-מנת להגיע לישראל.

על עמדה זו חזר הבעל במכתב שכתב לפרקליטות המדינה בתאריך 23.9.99, בתגובה להחלטת בית-משפט זה, שבגידרה התבקש להגיב לעתירה.

לנוכח מכלול הראיות המינהליות שבאו בפני המשיבים, לרבות עמדת הבעל, לא מצאנו עילה להתערב בהחלטת המשיבים לדחות את בקשת העותרת לקבלת אשרת עולה ואזרחות ישראלית.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י' בחשוון

תש"ס (20.10.99).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98076110.

L11

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטת הרשויות כאשר ההחלטה התבססה על מכלול הראיות המנהליות שעמדו בפניהן