פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
7617/03
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' א' לוי
העותרים:
1. עבאללטיף עומר עאייסה
2. המוקד להגנת הפרט
נ ג ד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
י' בחשון תשס"ד
(05.11.03)
בשם העותרים:
עו"ד לאה צמל
בשם המשיב:
עו"ד ענר הלמן
פסק-דין
בתשובה לעתירה הודיעתנו המדינה כי "לא התגבשה לעת הזו כוונה כלשהי להרוס את המבנה נשוא העתירה", וכמסקנה נדרשת מכך ביקשה אותנו כי נדחה את העתירה כעתירה שבאה טרם זמנה.
אין חולקים כי שומה עליה על המדינה להודיע לעותר מבעוד מועד על גיבושה של כוונה להרוס את המיבנה, וזאת כדי לאפשר לו להשמיע טיעונים נגד הריסת המיבנה ולהוסיף ולעתור לבג"ץ נגד צו הריסה כי יינתן. והכל, כמובן, בהיעדר טעמים ראויים המונעים מתן הודעה כאמור. בעניין זה רשמנו לפנינו את הודעתו של עו"ד ענר הלמן, בא-כוח המדינה, כי הריסה ללא מתן הודעה מוקדמת לא תיעשה אלא במקרים חריגים כפי שנקבע עד כה – אם הדבר יסכן את כוחות צה"ל, אם הדבר יסכל את ביצוע ההריסה או אם תבוצע ההריסה כחלק הפעילות צבאית מבצעית – וכי ההחלטה בעניין זה היא בפיקוח הדרגים הצבאיים הגבוהים ביותר ועימהם פרקליטות המדינה. עוד נוסיף, כדברו של בית-המשפט בפסק-הדין שבבג"צ 2301/03 ג'אבר נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית, כי בגידרי הבדיקה המשפטית שלעניין, יציין היועץ המשפטי של איו"ש בכתב, במקרה המתאים, כי נתן דעתו לאפשרות של שמיעת טענות מוקדמת מטעם המעוניין במיבנה, ומה טעם הוחלט בנסיבות אותו עניין להרוס את המיבנה בלא לשמוע טיעון מוקדם.
היום, י' בחשוון תשס"ד (05.11.03).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
03076170_G06.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il