החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7623/02 סהר חברה לביטוח בע"מ נ. ציוני מלכה

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · תאונת דרכים - הסדר דיוני לגבי גובה הנזקים והוצאותערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי; דיון בהצעת הסדר של בא-כוח המערערת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בא-כוח המערערת הציע הסדר שלפיו המערערת תמשיך להתדיין עם המשיב בשאלת גובה הנזקים ותכבד את פסק הדין בנושא, גם אם יבוטל פסק הדין בשאלה אם האירוע הוא תאונת דרכים. בית המשפט הציע לאמץ את ההסדר בתנאי שהחיוב בהוצאות ובשכר-טרחה של 20,000 ש"ח יישאר על כנו. בא-כוח המערערת התבקש להגיש עמדה בכתב תוך 7 ימים, והערעור הוחזר לעיון המותב.

העובדות

המערערת טענה כי האירוע אינו תאונת דרכים ולכן פסק הדין של בית המשפט המחוזי צריך להתבטל. בא-כוח המערערת הציע להסכים להמשך התדיינות בשאלת גובה הנזקים בבית משפט השלום ולכבד את פסק הדין בנושא זה. בית המשפט הציע לאמץ את ההסדר בתנאי שהחיוב בהוצאות ובשכר-טרחה ישאר על כנו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לאמץ הסדר שלפיו המערערת תכבד בכל מקרה את פסק הדין בשאלת גובה הנזקים, גם אם יבוטל פסק הדין בשאלת היות האירוע תאונת דרכים?
  2. 2.האם ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי צריך לגרור ביטול החיוב בהוצאות הערעור ובשכר-טרחה בסך 20,000 ש"ח?

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • הוצאות הערעור
  • שכר-טרחה
  • גובה הנזקים
  • בית משפט השלום
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 7623/02

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערערות:

1. סהר חברה

לביטוח בע"מ

2. אבנר - איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

נ ג ד

המשיב:

ציוני מלכה

ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 20.12.01

בע"א 2969/99 שניתן על-ידי כבוד השופט י' גרוס

תאריך הישיבה:

כ"ז בכסלו התשס"ג (2.12.02)

בשם המערערות:

עו"ד א' לוי

המשיב:

בעצמו

החלטה

בא-כוח המערערת הצהיר לפנינו, כי גם אם יבוטל פסק-דינו של בית המשפט המחוזי לעניין היותו של האירוע תאונת-דרכים – כפי שלטענתו מן הדין לעשות – תסכים המערערת להוסיף ולהתדיין עם המשיב לפני בית-משפט השלום בשאלת גובה הנזקים שנגרמו למשיב כתוצאה מן התאונה ולכבד כל פסק-דין שיינתן בנושא זה, על-ידי בית-משפט השלום או על-ידי בית המשפט המחוזי בערעור, כאילו הייתה המערערת אחראית. הצענו לבא-כוח המערערת לאמץ את ההסדר המוצע על-ידיו, ובלבד שביטול פסק-דינו של בית המשפט המחוזי לא יגרור ביטול החיוב בהוצאות הערעור ובשכר-טרחה בסך 20,000 ש"ח, שנפסק לזכות המשיב בפסק הדין.

בא-כוח המערערת ביקש שהות לבירור עמדת שולחתו, לעניין ההסדר המוצע ולעניין השארת החיוב בהוצאות ובשכר-טרחת עורך דין על כנו. בא-כוח המערערת יגיש לנו הודעה בכתב על עמדת שולחתו, תוך 7 ימים מהיום, ועם הגשתה יוחזר הערעור לעיוננו.

ניתנה היום, כ"ז בכסלו התשס"ג

(2.12.02).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עא 7623/02
  • עא 2969/99