פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7626/12 איגוד לשכת המסחר נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר הודיע, באמצעות באי כוחו, כי אינו עומד על העתירה לאחר שהומלץ לו לשקול חזרה ממנה. בית המשפט דחה את העתירה. נקבע כי העותר ישא בשכר טרחה מופחת בסך 10,000 ש"ח לכל אחד מהזוכים, בסך כולל של 30,000 ש"ח.

העובדות

באי כוח העותר הוזמנו לשקול חזרה מן העתירה. לאחר התייעצות הודיעו כי אינם עומדים על העתירה. בית המשפט דחה את העתירה והשית על העותר שכר טרחה מופחת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה שהעותר הודיע כי אינו עומד עליה?
  2. 2.האם יש להשית על העותר שכר טרחה לזכות המשיבים?

מילות מפתח

  • עתירה
  • חזרה מן העתירה
  • שכר טרחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

7626/12

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר:

איגוד לשכת המסחר

נ ג ד

המשיבים:

1. היועץ המשפטי לממשלה

2. משרד התמ"ת

3. שר התמ"ת

4. כנסת ישראל

5. הסתדרות

העובדים הכללית החדשה

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ח' בטבת התשע"ד

(11.12.2013)

בשם העותר:

בשם המשיבים 3-1:

בשם המשיבה 4:

בשם המשיבה 5:

עו"ד דן כרמלי; עו"ד שלמה לויה

עו"ד דנה בריסקמן

עו"ד ד"ר גור בליי

עו"ד יחיאל שמיר; עו"ד יפתח הלינג

פסק-דין

המלצנו בפני באי כוחו של העותר לשקול חזרה מן העתירה. לאחר שהתייעצו הודיעו הפרקליטים כי אינם עומדים על העתירה.

העתירה נדחית. בנסיבות העניין נראה לנו לנכון להשית על העותר לשאת בשכר טרחה בסכום מופחת של 10,000 ש"ח, לזכות כל אחד מאלה: המשיבים 3-1 (יחד), המשיבה 4 והמשיבה 5, בסך הכל 30,000 ש"ח.

ניתן היום, ח' בטבת התשע"ד (11.12.2013), בנוכחות באי

כוח בעלי הדין.

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות