פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 763/99 יוסף בובלי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · אחידות הענישה בעבירת החזקת סםערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על גזר דינו של מי שהורשע בהחזקת כ-77 גרם הירואין והעמיד את עונש המאסר מ-6.5 שנים על חמש שנים. ההחלטה התבססה על עיקרון אחידות הענישה ביחס לשותפו לעבירה, שנדון לחמש שנות מאסר. בית המשפט התחשב גם בשיתוף הפעולה של המערער עם המשטרה.

העובדות

המערער נדון בגין החזקת כ-77 גרם הירואין למאסר של 6.5 שנים, ובנוסף הופעלו מאסרים על תנאי ומאסר במצטבר בתיקים נוספים, כך שסך המאסר הוטל לשמונה שנים. השותף לעבירה, שהיה הבעלים של הסם, נדון למאסר של חמש שנים. המערער שיתף פעולה עם המשטרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את עונש המאסר של המערער שהורשע בהחזקת סם בכמות גדולה, לאור עיקרון אחידות הענישה ביחס לשותפו לעבירה?

הלכות

  1. 1

    יש להשוות את עונשו של מי שהורשע בהחזקת סם לעונשו של השותף לעבירה כאשר נסיבות ההרשעה והשיתוף בפעולה עם המשטרה מצדיקות זאת, גם אם לאחד יש הרשעות קודמות רבות יותר.

    ״בנסיבות כוללות אלה, ובהתחשב בכך שהמערער שיתף פעולה עם המשטרה, דבר אשר הביא גם להרשעת טארק, אכן מוצדק יהיה להשוות את עונשם של השניים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החזקת סם
  • הירואין
  • אחידות הענישה
  • מאסר על תנאי
  • עונש מאסר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 763/99

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופט י' קדמי

כבוד

השופט ע' ר' זועבי

המערער

:

יוסף

בובלי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 23.12.98

בת"פ 10159/98 שניתן על ידי כבוד השופטת ב' אופיר-תום

תאריך הישיבה:

כו'

באלול התשנ"ט

(

07.09.99

)

בשם

המערער

:

עו"ד אורית חיון

בשם

המשיב

ה:

עו"ד אורלי מור-אל

פסק-דין

המערער נדון בגין עבירת החזקת סם בכמות כוללת של כ77- גרם הירואין, למאסר לתקופה של 6.5 שנים וכן למאסר על תנאי לתקופה של 3.5 שנים בתנאים אותם קבע בית המשפט המחוזי. הוא צרף שני תיקים נוספים אשר היו תלויים נגדו, ובגינם נדון לשנה מאסר מתוכה חצי שנה במצטבר וכן למאסר על תנאי.

כן הופעלו שלושה מאסרים על תנאי, אשר התקופה הארוכה שבהם היתה ל12- חודשים. מאסרים על תנאי אלה הופעלו בחופף זה לזה ובמצטבר לעונש הנ"ל של 6.5 שנות מאסר, כך שבסך הכל הוטל על המערער לרצות 8 שנות מאסר.

בטיעון בפנינו הסכימה באת כוח המשיבה, על פי המלצת בית המשפט, לכך, שעל פי עיקרון אחידות הענישה יהא זה צודק אם עונשו של המערער יועמד על חמש שנות מאסר במקום 6.5 שנים. כך, לאור עונש מאסר של 5 שנים שהוטל על שותפו לעבירה של המערער. אותו אחר, בשם טארק, היה הבעלים של הסם והרוח החיה בפרשה, אם גם למערער יש הרשעות רבות יותר.

בנסיבות כוללות אלה, ובהתחשב בכך שהמערער שיתף פעולה עם המשטרה, דבר אשר הביא גם להרשעת טארק, אכן מוצדק יהיה להשוות את עונשם של השניים.

אשר על כן, אנו מקבלים את הערעור, במובן זה שעונש המאסר שהוטל על המערער ישונה, כך שבמקום 6.5 שנות מאסר יבואו 5 שנות מאסר. כל יתר חלקי גזר הדין ישארו בעינם.

ניתן היום, כו' באלול התשנ"ט

(7.9.99).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99007630.

E05

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 763/99

הלכות

  1. 1יש להשוות את עונשו של מי שהורשע בהחזקת סם לעונשו של השותף לעבירה כאשר נסיבות ההרשעה והשיתוף בפעולה עם המשטרה מצדיקות זאת, גם אם לאחד יש הרשעות קודמות רבות יותר.