החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7632/02 אבו ספייה סמי נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית, אלוף פיקוד המ

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הוצאות בעתירה שנמחקה לאחר שינוי עמדת המשיביםבקשה לחיוב המשיבים בהוצאות עתירה שנמחקה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה לחייב את המשיבים בהוצאות עתירה שנמחקה לאחר שהודיעו על אישור כניסת העותר לישראל לטיפול רפואי. נקבע כי שינוי העמדה בא על רקע הגשת העתירה ללא שינוי נסיבות, ולכן העתירה הייתה מוצדקת. ההוצאות נקבעו על סך 5,000 ש"ח בתוספת מע"מ והפרשי הצמדה וריבית.

העובדות

העתירה נמחקה לבקשת העותר לאחר שהמשיבים הודיעו כי לנוכח נסיבות הומניטריות חריגות יאשרו גורמי הביטחון את כניסתו של העותר לישראל לשם קבלת טיפול רפואי חיוני. המשיבים ציינו כי מניעה ביטחונית או פלילית עדכנית עשויה להשפיע על עמדתם. לא חל שינוי נסיבות מהגשת העתירה שהביא לשינוי העמדה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיבים בהוצאות עתירה שנמחקה לבקשת העותר לאחר שהודיעו על שינוי עמדתם ואישור כניסת העותר לישראל לטיפול רפואי?

הלכות

  1. 1

    כאשר שינוי העמדה של המשיבים בא על רקע הגשת העתירה ולא בשל שינוי נסיבות, העתירה הייתה מוצדקת והגשתה הביאה למתן הסעד, ויש מקום לחייב את המשיבים בהוצאות

    ״במצב זה, המסקנה היא כי העתירה הייתה מוצדקת, וכי הגשתה הביאה למתן הסעד המבוקש.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקביעת גובה ההוצאות יש לשקול את אופן פעולתם המהיר וההוגן של המשיבים ואת כך שתגובתם חסכה את הצורך בדיון בפני הרכב

    ״אשר לגובה ההוצאות, הרי שכאן יש להביא בחשבון, בין היתר, את אופן פעולתם המהיר וההוגן של המשיבים, ואת העובדה שתגובתם חסכה את הצורך בדיון בפניי הרכב.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • מחיקת עתירה
  • שינוי עמדה
  • נסיבות הומניטריות
  • טיפול רפואי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

7632/02 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

העותרים:

1. אבו ספייה

סמי

2. עמותת רופאים לזכויות אדם

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות

צה"ל בגדה המערבית, אלוף פיקוד המרכז

2. מתאם פעולות צה"ל בשטחים

3. שר הביטחון

4. מדינת ישראל

בקשה למחיקת עתירה

החלטה

בפניי בקשה לחיוב המשיבים בהוצאות עתירה זו, לאחר שזו נמחקה לבקשת העותר.

מחיקת העתירה נתבקשה, לאחר שהמשיבים הודיעו כי בדיקתם העדכנית את מכלול הנסיבות במקרה זה העלתה כי לנוכח הנסיבות ההומניטריות החריגות המפורטות בעתירה ובנספחיה, יאשרו גורמי הבטחון את כניסת העותר 1 לתחומי ישראל לשם קבלת הטיפול הרפואי החיוני הנדרש. עוד צויין, כי במידה ותתעורר מניעה בטחונית או פלילית עדכנית בעניינו של העותר 1, יהיה בכך כדי להשפיע על עמדת המשיבים. מעמדה זו עולה כי לא חל כל שינוי בנסיבות מאז הגשת העתירה, אשר הביא לשינוי בעמדת המשיבים, וכי המדובר בשינוי עמדה אשר בא, כל כולו, על רקע הגשת העתירה, ועל רקע היעדרה של מניעה בטחונית או פלילית מהיעתרות למבוקש בעת הגשת העתירה. במצב זה, המסקנה היא כי העתירה הייתה מוצדקת, וכי הגשתה הביאה למתן הסעד המבוקש. משכך, יש מקום לזכות את העותרים בהוצאות העתירה. אשר לגובה ההוצאות, הרי שכאן יש להביא בחשבון, בין היתר, את אופן פעולתם המהיר וההוגן של המשיבים, ואת העובדה שתגובתם חסכה את הצורך בדיון בפניי הרכב.

בשים לב לשיקולים אלה, סכום ההוצאות בו ישאו המשיבים יועמד על 5,000 ₪. לסכום זה יצורף מע"מ כחוק, והוא ישא הפרשי רבית והצמדה מיום החלטה זו ועד ליום התשלום בפועל.

ניתנה

היום, י"א חשוון, תשס"ג (17/10/2002).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר שינוי העמדה של המשיבים בא על רקע הגשת העתירה ולא בשל שינוי נסיבות, העתירה הייתה מוצדקת והגשתה הביאה למתן הסעד, ויש מקום לחייב את המשיבים בהוצאות
  2. 2בקביעת גובה ההוצאות יש לשקול את אופן פעולתם המהיר וההוגן של המשיבים ואת כך שתגובתם חסכה את הצורך בדיון בפני הרכב