החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7635/00 אריאל שמש נ. בית משפט המחוזי - נצרת

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דחיפות בדיון בעתירה ומועד הגשת תשובההחלטת שופט בבקשה לדחיפות דיון בעתירה לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

השופט נעתר לבקשת העותר לדחיפות בעתירה ובטל את החלטת 45 הימים. העתירה הועברה לדיון בפני מושב שלושה, והמדינה הוזמנה להגיב בכתב לפני השמיעה. המזכירות התבקשה לקבוע מועד קרוב לדיון.

העובדות

העותר הגיש בקשה לדחיפות שמיעת עתירתו. לאחר שהוחלט להעביר את העתירה לתשובת פרקליטות המדינה תוך 45 יום, נתבקש לדחוף את הדיון. השופט נעתר לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת העותר לדחיפות שמיעת העתירה ולבטל את החלטת 45 הימים להגשת תשובת המדינה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • דחיפות
  • החלטת 45 הימים
  • פרקליטות המדינה
  • מושב שלושה
  • שמיעה על-פה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

7635/00

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

ה

מבקש

העותר:

אריאל שמש

נגד

המשיב

:

בית המשפט המחוזי

, נצרת

בקשה לקביעת מועד לדיון

החלטה

לאחר שהחלטתי כי עתירת העותר תועבר לתשובתה של פרקליטות המדינה תוך 45 יום, הובאה לידיעתי בקשת העותר מיום 23 באוקטובר ולפיה מבקש הוא כי עתירתו תישמע בדחיפות.

אני נעתר לבקשת העותר ואני מחליט אפוא כלהלן: החלטתי הקודמת (החלטת 45 הימים) - בטלה. תחת זאת אני מחליט להעביר את העתירה לדיון בפני מושב שלושה, ואני מוסיף ומזמין את פרקליטות המדינה להגיב בכתב על העתירה עובר לשמיעה על-פה.

מזכירות בית-המשפט מתבקשת לקבוע מועד קרוב לשמיעתה של העתירה.

היום, כ"ו בתשרי התשס"א (25.10.2000).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

00076350. G02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות