פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
7637/15
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
העותרים:
1. ראש מועצת הכפר ג'אלוד
2. ראש מועצת הכפר דומא
3. ראש מועצת הכפר קצרא
נ ג ד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
בקשה לפסיקת הוצאות
החלטה
העתירה נמחקה לאחר שמרבית הסעד לו עתרו העותרים ניתן להם, ונותרה להכרעה בקשתם לפסיקת הוצאות.
אין חולק כי הסעד לו עתרו העותרים - ביטול צו בדבר תפיסת מקרקעין - ניתן לעותרים (ברובו, לגבי החלק הארי של השטח) לאחר הגשת העתירה. לטענת המשיב אין מקום לחייבו בהוצאות בעיקר נוכח השיהוי בו הוגשה העתירה וכיוון שלא הגשת העתירה הובילה למתן הסעד אלא פנייתם הראשונית של העותרים (לפני הגשתה).
ואולם לטענת המשיב בדבר "שיהוי כבד" ניתן לטעמי מענה בתשובה שהגישו העותרים, בה הבהירו כי העילה לביטול הצו בדבר תפיסת המקרקעין לא התגבשה במועד עליו הצביע המשיב בתגובתו; ולאחר עיון בחומר שלפניי ובנסיבות העניין הקונקרטיות סבורה אני כי אין בנטען בהקשר זה על ידי המשיב כדי להוביל, כשלעצמו, לדחיית הבקשה דנן. בהתייחס לטענה כי לא הגשת העתירה הובילה למתן הסעד, הרי שהמשיב לא הכחיש בתגובתו את הטענה שלא ניתן כל מענה ענייני לפניות המקדמיות מטעם העותרים - מה שנראה כי היה מייתר את הגשת העתירה. בנסיבות אלו ומשלא ניתן כל מענה ענייני לפניות העותרים (ויצוין כי הפניה הראשונה נערכה כחצי שנה לפני הגשת העתירה), סבורה אני כי המשיב לא סתר את ההנחה הקמה נוכח מתן הסעד, ולפיה הגשת העתירה היתה מוצדקת, עת הוגשה, בראייה סבירה ואובייקטיבית, ומשכך קמה הצדקה לחיובו בהוצאות.
אשר לשיעור ההוצאות - לאחר שנתתי משקל לכך שהסעד ניתן (ברובו) מבלי שנדרשו דיון והכרעה בעתירה, וכן להיקף ההליך ולנסיבות העניין בכללותן, יישא המשיב בהוצאות העותרים ובשכר טרחת בא-כוחם בסכום כולל של 5,000 ש"ח.
ניתנה
היום, י"ח באדר התשע"ח (5.3.2018).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת