פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7640/98 רס"ל שמעון בן סימון נ. צבא הגנה לישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהמשיבים הודיעו כי הבקשה החדשה של העותר תישקל לגופה במהירות הראויה. באי-כוח העותר חזרו בהם מהעתירה בעקבות ההודעה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר הגיש בקשה חדשה ביום 23.11.98. המשיבים הודיעו כי הבקשה תישקל לגופה על ידי הגורמים המוסמכים. באי-כוח העותר הודיעו כי הם חוזרים בהם מן העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לאחר שהמשיבים הודיעו כי הבקשה החדשה תישקל לגופה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • בקשה חדשה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7640/98

בפני:

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

:

רס"ל

שמעון בן סימון

נגד

המשיבים

:

1.

צבא הגנה לישראל

2.

הפרקליט הצבאי הראשי צה"ל

3.

מפקד כנף 25 ח"א צה"ל

4.

מפקד בסיס כליאה 396 צה"ל

עתירה

למתן צו על-תנאי וצו הביאס קורפוס

תאריך הישיבה:

כ"ו

בכסלו

תשנ"ט

(15.12.98)

בשם

העותר

:

עו"ד שלמה צפורי

, עו"ד עודד סבוראי

בשם

המשיבים

: עו"ד

אודית קורינלדי-סירקיס

פסק-דין

רשמנו לפנינו ההודעה מטעם המשיבים כי הבקשה החדשה שהוגשה על ידי העותר ביום 23.11.98 תישקל לגופה על ידי הגורמים המוסמכים ואנחנו מניחים כי העותר יקבל תשובה לבקשתו במהירות הראויה. באי-כוח העותר הודיעו לבית המשפט כי על יסוד הודעה זאת הם חוזרים בהן מן העתירה. העתירה נמחקת. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו בכסלו תשנ"ט

(15.12.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98076400.

I04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות