החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7653/02 ויינר גינדי נ. גלוריה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצועבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה עד להכרעה בערעור שהוגש לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש מבית המשפט העליון לעכב את ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה עד להכרעה בערעור. בית המשפט העליון קבע כי לפי תקנה 468 לתקנות סדר הדין האזרחי, בית המשפט שלערעור אינו רשאי לצוות על עיכוב ביצוע לפני שבית המשפט שנתן את פסק הדין דחה בקשה כזו. מאחר שהמבקש לא הגיש בקשה לבית המשפט המחוזי, הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש ביקש לעכב את ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה עד להכרעה בערעור שהגיש לבית המשפט העליון. המבקש לא פנה לבית המשפט המחוזי בבקשה לעיכוב ביצוע, ולכן לא ניתנה החלטה בעניין על ידו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית המשפט שלערעור רשאי לצוות על עיכוב ביצוע פסק דין בטרם דחה בית המשפט שנתן את פסק הדין בקשה לעיכוב ביצוע?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט שלערעור אינו רשאי לצוות על עיכוב ביצוע בטרם דחה בית המשפט שנתן את פסק הדין בקשת עיכוב ביצוע.

    ״כעולה מתקנה 468 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, בית-המשפט שלערעור אינו רשאי לצוות על עיכוב ביצוע בטרם דחה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • ערעור
  • תקנה 468
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • בית המשפט המחוזי בחיפה
  • בקשת עיכוב ביצוע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 7653/02

- א'

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש:

גינדי ויינר

נ ג ד

המשיבים:

1. גלוריה

בע"מ

2. אלכסנדר זלמנוביץ

בקשה לעיכוב ביצוע

בשם המבקש: עו"ד אנור

עבדו

החלטה

בפניי בקשה לעיכוב ביצוע פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בחיפה (להלן: פסק-הדין) – עליו הוגש ערעור לבית-משפט זה – וזאת עד להכרעה בערעור. עד להגשת בקשה זו, ואף בשלב זה, טרם פנה המבקש לבית-המשפט המחוזי, שנתן את פסק-הדין, בבקשה דומה לעיכוב ביצוע פסק-דינו, כך שהחלטה בבקשה לעיכוב ביצוע לא נתבקשה ולכן גם לא ניתנה על-ידי בית-המשפט המחוזי.

כעולה מתקנה 468 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, בית-המשפט שלערעור אינו רשאי לצוות על עיכוב ביצוע בטרם דחה בית-המשפט שנתן את פסק-הדין בקשת עיכוב ביצוע כאמור.

אשר-על-כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"א בתמוז תשס"ג

(21.7.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 7653/02

הלכות

  1. 1בית המשפט שלערעור אינו רשאי לצוות על עיכוב ביצוע בטרם דחה בית המשפט שנתן את פסק הדין בקשת עיכוב ביצוע.