פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7653/14 ספיאן זכי אל והאדין נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מנהלי מטעמי ביטחוןעתירה לבג"ץ נגד החלטות על מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד החלטות המשיבים שהורו על מעצרו המנהלי של העותר מטעמי ביטחון נדחתה. בית המשפט מצא כי אין מקום להתערב בהחלטות לאחר עיון בחומר סודי במעמד צד אחד ובהסכמת בא-כוח העותר.

העובדות

העותר הועמד במעצר מנהלי מטעמי ביטחון בהחלטות המשיבים. הדיון נערך בהסכמת בא-כוח העותר לאחר עיון בחומר סודי במעמד צד אחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהחלטות המשיבים שהורו על מעצרו המנהלי של העותר מטעמי ביטחון?

מילות מפתח

  • מטעמי ביטחון
  • עתירה
  • חומר סודי
  • במעמד צד אחד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

7653/14

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

ספיאן זכי אל והאדין

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ז בחשון התשע"ה

(20.11.2014)

בשם העותר:

עו"ד ג'ית יאסין

בשם המשיבים:

עו"ד מוריה פרימן

פסק-דין

1.

לאחר שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים ועיון בחומר סודי במעמד צד אחד – בהסכמת בא-כוח העותר – הגענו למסקנה כי אין מקום להתערבות בהחלטות המשיבים שהורו על מעצרו המנהלי של העותר מטעמי ביטחון.

2.

נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל – העתירה נדחית.

ניתנה היום, כ"ז בחשון התשע"ה (20.11.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות