פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7656/14 סמיר מסאלמה נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את העתירה נגד הכרעות בתי המשפט הצבאיים, וראה שלא מקום להתערבות. בית המשפט ציין כי העותר צפוי להיחקר שוב, והעביר לתשומת לב המשיבים את הטענה לצורך בדיקתו על ידי פסיכיאטר.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד החלטות של בתי המשפט הצבאיים. נמסר לבית המשפט כי העותר צפוי להיחקר שוב בתקופה הקרובה. נשמעה טענה כי יש לבדוק את העותר על ידי פסיכיאטר, והעניין הועבר לתשומת לב המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט הגבוה בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר?

מילות מפתח

  • עתירה
  • בתי המשפט הצבאיים
  • התערבות
  • חומר חסוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

7656/14

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' עמית

העותר:

סמיר מסאלמה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ב'

בכסלו התשע"ה (24.11.14)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד ג'בארין

בשם המשיבים:

עו"ד רן רוזנברג

פסק-דין

לאחר שמיעת הצדדים ועיון בהסכמה בחומר חסוי, וכן שיג ושיח עם גורמי המשיבים, לא ראינו מקום להתערבות בהכרעותיהם של בתי המשפט הצבאיים. נוסיף, כי נמסר לנו שבתקופה הקרובה עתיד העותר לשוב ולהיחקר. נציין, כי שמענו טענה ממנה עולה, שראוי כי העותר ייבדק על-ידי פסיכיאטר. לתשומת לב המשיבים. בנתון לכך איננו נעתרים לעתירה.

ניתן היום, ב' בכסלו התשע"ה (24.11.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות