פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7668/00 מרים קלומיטי נ. משרד העבודה והרווחה השירות למען הילד

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · אימוץעתירה לבג"ץ שנמחקה לבקשת העותרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ב"כ העותרת ביקשו למשוך את העתירה לאחר שקיבלו את המלצת בית המשפט. בית המשפט הותיר בצריך עיון את השאלה אם קיים בית משפט מוסמך לדון בבקשה, והעדיף כי אם קיים, הוא בית המשפט לענייני משפחה. העתירה נמחקה.

העובדות

ב"כ העותרת קיבלו את המלצת בית המשפט וביקשו למשוך את העתירה. בית המשפט לא הביע דעה בשאלה אם קיים בית משפט מוסמך, ואם קיים, הוא בית המשפט לענייני משפחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיים בית משפט מוסמך לדון בבקשה הנוגעת לאימוץ, ובית המשפט לענייני משפחה הוא הערכאה המתאימה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • למשוך את העתירה
  • בית המשפט לענייני משפחה
  • אימוץ
  • נמחקת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7668/00

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' ביניש

כב'

השופטת מ' נאור

העותר

ת :

מרים קלומיטי

נגד

המשיב

:

משרד

העבודה והרווחה השירות למען הילד

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"א

בתמוז התשס"א

(

02.07.01

)

בשם

העותר

ת:

עו"ד שאולי שייקה ועו"ד עזרא גבאי

בשם

המשיב: עו"ד מלכיאל בלאס

פסק-דין

ב"כ העותרת קיבלו את המלצת בית המשפט וביקשו למשוך את העתירה.

אם קיים בית משפט המוסמך לדון בבקשה - ואין אנו מחווים דעה בקשר לכך - הרי זה בית המשפט לאימוץ שהוא בית המשפט לענייני משפחה.

העתירה נמחקת.

ניתנה היום, י"א בתמוז תשס"א

(2.7.01).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות