פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 767/19 פלוני נ. מפקד צבאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · צו מעצר מנהלי וחומר חסויעתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דן בעתירה נגד החלטת המפקד הצבאי שקבעה כי העותר הוא פעיל גא"פ בכיר בחברון. בית המשפט עיין בחומר המודיעיני שהוצג במעמד צד אחד ומצא בו תשתית ראויה. לפיכך לא מצא עילה להתערב והעתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר הוגדר על ידי המפקד הצבאי כפעיל גא"פ בכיר המעורב בפעילות ארגונית עדכנית בחברון. ההחלטה התבססה על חומר מודיעיני שנבחן במעמד צד אחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי לפיה העותר הוא פעיל גא"פ בכיר
  2. 2.האם החומר המודיעיני המוצג במעמד צד אחד מניח תשתית ראויה להחלטה

הלכות

  1. 1

    החומר המודיעיני במעמד צד אחד מניח תשתית ראויה למסקנה כי העותר פעיל בכיר בפעילות ארגונית מסכנת ביטחון האזור, ולכן אין עילה להתערב בהחלטה

    ״מצאנו כי החומר מניח תשתית ראויה לפרפראזה שלפיה העותר הוא פעיל גא"פ״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מעמד צד אחד
  • חומר מודיעיני
  • גא"פ
  • חברון
  • המפקד הצבאי
  • עילה להתערב
  • ביטחון האזור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

767/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד צבאי

2. שופט בית הדין הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ד' באדר ב התשע"ט

(11.3.2019)

בשם העותר:

עו"ד אחלאם ש. חדאד

בשם המשיבים:

עו"ד קובי עבדי

פסק-דין

שקלנו את טיעוני הצדדים ועיינו במעמד צד אחד בחומר מודיעיני שמשמש כתשתית להחלטה נושא העתירה. מצאנו כי החומר מניח תשתית ראויה לפרפראזה שלפיה העותר הוא פעיל גא"פ בכיר המעורב בפעילות גא"פ ארגונית עדכנית בחברון אשר מסכנת את ביטחון האזור.

לא מצאנו אפוא עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו.

העתירה נדחית אפוא. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ד' באדר ב התשע"ט (11.3.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החומר המודיעיני במעמד צד אחד מניח תשתית ראויה למסקנה כי העותר פעיל בכיר בפעילות ארגונית מסכנת ביטחון האזור, ולכן אין עילה להתערב בהחלטה